InícioSTJ › Processo 1041344-90.2014.8.26.0506
STJ

1. Sao Francisco Sistemas de Saude Sociedade Empresaria Limitada (agravante) x 2. Emerson Douglas Prado (agravado)

Processo nº 1041344-90.2014.8.26.0506 · Agravo Em Recurso Especial · 2014 · ver número completo →

Processo nº 1041344-90.2014.8.26.0506, do STJ, movido por 1. Sao Francisco Sistemas de Saude Sociedade Empresaria Limitada (agravante) em face de 2. Emerson Douglas Prado (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2014.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Privado
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2014

Partes do processo

1. Sao Francisco Sistemas de Saude Sociedade Empresaria Limitada (agravante)Polo ativo
5. Fundação Waldemar Barnsley Pessoa (interessado)Polo ativo
6. Valda da Cunha Costa (interessado)Polo ativo
2. Emerson Douglas Prado (agravado)Polo passivo
3. Emerson Douglas Prado (agravado)Polo passivo
4. Riomed Sistemas Cadastrais S/S Ltda (agravado)Polo passivo
João Ricardo de Castro Barbosa do AmaralAdvogado
Gustavo Henrique Fernandez FacureAdvogado
Gabriel SpósitoAdvogado
Carla Melo da SilvaAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1030787-25.2014.8.26.0577 — 1. Sul America Seguro Saude S.a. (recorrente) × 2. Antonio C1032109-56.2014.8.26.0100 — 1. Coelho da Fonseca Participacoes e Incorporacoes Ltda (rec1032704-02.2014.8.26.0053 — 1. Vilma da Conceicao Martins Pedro (agravante) × 4. Companh1033758-03.2014.8.26.0053 — 1. Município de São Paulo (agravante) × 2. Ziva Tecnologia e1035196-75.2014.8.26.0114 — 1. Oldair Jesus Vilas Boas (embargante) × 3. Cleuza Araujo d1035445-95.2014.8.26.0576 — 1. Juraci Moreira da Gama (agravante) × 2. Larissa Batista R1036558-84.2014.8.26.0576 — 1. Danilo Jose de Carvalho (agravante) × 4. Claudio Pinheiro1040049-72.2014.8.26.0100 — 1. Banco Fibra Sa (agravante) × 2. Herter Cereais Ltda (agra

Ver todos os processos do STJ em 2014 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.