ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se

Aurely Clemente Maluf — Processo 1041624-87.2025.8.26.0114

Processo 1041624-87.2025.8.26.0114 · Tribunal de Justiça de São Paulo

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.

Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública
Órgão: Foro de Campinas - 3ª Vara da Fazenda Pública
Última publicação: 24/06/2026

Sobre este processo

O processo 1041624-87.2025.8.26.0114 é da Justiça Estadual (São Paulo), no Tribunal de Justiça de São Paulo, e foi distribuído em 2025. Órgão julgador: Foro de Campinas - 3ª Vara da Fazenda Pública. A classe processual é Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública, ação de menor valor ou complexidade, julgada no juizado especial, com rito simplificado. No polo ativo aparece Aurely Clemente Maluf e Conceicao Aparecida Teixeira.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 1041624-87.2025.8.26.0114?

No Tribunal de Justiça de São Paulo, Foro de Campinas - 3ª Vara da Fazenda Pública.

Quem são as partes do processo 1041624-87.2025.8.26.0114?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Aurely Clemente Maluf e Conceicao Aparecida Teixeira.

Como acompanhar o processo 1041624-87.2025.8.26.0114?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 24/06/2026, é uma decisão.

Última publicação em diário oficial · TJ de São Paulo · 24/06/2026

Processo 1041624-87.2025.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Conceicao Aparecida Teixeira - - Aurely Clemente Maluf - - Maria Celeste Luccas Teston - - Nelma Louzada Figueira Rodrigues dos Santos - Vistos. É de se impor a pronta rejeição dos embargos de declaração opostos em face da decisão interlocutória, uma vez que inexistem omissões, obscuridades, contradições ou questões sobre as quais este Juízo devia se pronunciar ou erros materiais. Determina o artigo 1.022, do Código de Processo Civil, que tais vícios devem estar no corpo da d

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.