InícioSTJ › Processo 1042273-56.2016.8.26.0053
STJ

10. Washington Luis Moncaio Tavares (agravante) x 11. Sao Paulo Previdencia - Spprev (agravado)

Processo nº 1042273-56.2016.8.26.0053 · Agravo Em Recurso Especial · 2016 · ver número completo →

Processo nº 1042273-56.2016.8.26.0053, do STJ, movido por 10. Washington Luis Moncaio Tavares (agravante) em face de 11. Sao Paulo Previdencia - Spprev (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2016.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2016

Partes do processo

10. Washington Luis Moncaio Tavares (agravante)Polo ativo
1. Arnaldo Rodrigues da Silva (agravante)Polo ativo
2. Joao Luiz Ferraz (agravante)Polo ativo
3. Jose Geraldo Ferreira (agravante)Polo ativo
4. Jose Jaime Moraes (agravante)Polo ativo
5. Luiz Antonio Bueno Quaglio (agravante)Polo ativo
11. Sao Paulo Previdencia - Spprev (agravado)Polo passivo
12. Fazenda do Estado de São Paulo (agravado)Polo passivo
Mauricio de Almeida HenariasAdvogado
Fernanda Buendia Damasceno PaivaAdvogado
Wellington Negri da SilvaAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1036132-23.2016.8.26.0602 — 1. Adolfo Xavier (embargante) × 3. Município de Sorocaba (em1036158-19.2016.8.26.0053 — 1. Ministério Público do Estado de São Paulo (recorrente) × 1037854-49.2016.8.26.0002 — 1. Samirah Keidy Ltda (agravante) × 5. Carlos Rosa de Lima (1037858-80.2016.8.13.0024 — 1. Marcelo Costa da Cruz Junior (agravante) × 2. Ministério 1037962-22.2016.8.26.0053 — 1. Metalur Brasil Industria e Comercio de Metais Ltda (agrav1038860-34.2016.8.26.0506 — 1. F F F C L (recorrente) × 3. D C S (recorrido)1038897-18.2016.8.26.0100 — 1. Ecilene Alves Ferreira (embargante) × 2. Luis Gustavo Gar1040766-32.2016.8.26.0224 — 1. Supermercados Irmãos Lopes S/A (recorrente) × 2. Reina Ji

Ver todos os processos do STJ em 2016 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.