Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 1062505-38.2022.8.26.0002
STJ

1. Pignalosa Advogados (agravante) x 2. Raquel Giani Senhorelli Camara (agravado)

Processo nº 1062505-38.2022.8.26.0002 · Agravo Em Recurso Especial · 2022 · ver número completo →

Processo nº 1062505-38.2022.8.26.0002, do STJ, movido por 1. Pignalosa Advogados (agravante) em face de 2. Raquel Giani Senhorelli Camara (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2022.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Quarta Turma
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2022

Partes do processo

1. Pignalosa Advogados (agravante)Polo ativo
2. Raquel Giani Senhorelli Camara (agravado)Polo passivo
3. Rodrigo Porteiro (agravado)Polo passivo
Sem AdvogadoAdvogado
Tadeu Aparecido RagotAdvogado
Jucélia Maria Camilo da SilvaAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1061588-16.2022.8.26.0100 — 1. Patricio de Azambuja Advogados Associados (embargante) × 1061647-48.2022.8.26.0053 — 1. Rafael Nogueira Bonifacio (agravante) × 2. Fundacao de Am1061733-19.2022.8.26.0053 — 1. Concessionária de Rodovias do Interior Paulista S/A (agra1061734-04.2022.8.26.0053 — 1. Concessionária de Rodovias do Interior Paulista S/A (agra1061811-89.2022.4.01.3400 — 1. Município de Itaueira (agravante) × 2. Fazenda Nacional (1061903-67.2022.4.01.3400 — 1. Centro Brasileiro de Pesquisa Em Avaliacao e Selecao e De1062017-06.2022.4.01.3400 — 1. Izabele Gomes Malaquias da Silva (agravante) × 2. União (1062470-75.2022.8.26.0100 — 1. Alessandra Lo Turco Araia Russo (embargante) × 3. Mmr Ind

Ver todos os processos do STJ em 2022 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.