Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 1070678-51.2022.8.26.0002
STJ

1. Wilson Cacino de Carvalho (agravante) x 2. Banco Bradesco S/A (agravado)

Processo nº 1070678-51.2022.8.26.0002 · Agravo Em Recurso Especial · 2022 · ver número completo →

Processo nº 1070678-51.2022.8.26.0002, do STJ, movido por 1. Wilson Cacino de Carvalho (agravante) em face de 2. Banco Bradesco S/A (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2022.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Coordenadoria de Classificação e Distribuição de Processos
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2022

Partes do processo

1. Wilson Cacino de Carvalho (agravante)Polo ativo
2. Banco Bradesco S/A (agravado)Polo passivo
3. Banco C6 Consignado S.a. (agravado)Polo passivo
4. Libercon Promotora de Vendas Ltda (agravado)Polo passivo
Sem Representação Nos AutosAdvogado
Feliciano Lyra MouraAdvogado
Eduardo Montenegro SerurAdvogado
Camilla do Vale JimeneAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1069550-16.2022.4.01.3400 — 1. União (agravante) × 2. Ellen Osthoff Ferreira de Barros (1069626-61.2022.8.26.0053 — 1. Jurandi Santiago da Silva Junior (agravante) × 2. Estado 1069806-33.2022.8.26.0100 — 1. Josue Mendes de Souza (agravante) × 2. Joel Barbosa (agra1069993-68.2022.8.26.0576 — 1. Grislaine Edneia Maciel Cuccito (agravante) × 2. Cpfl Ene1070184-86.2022.8.26.0100 — 1. Asia Shipping Transportes Internacionais Ltda (embargante1070286-11.2022.8.26.0100 — 1. Christian Batalha da Silva (embargante) × 3. Mm Turismo &1070500-46.2022.8.26.0053 — 1. Associação Hospitalar Thereza Perlatti de Jaú (agravante)1070590-33.2022.4.01.3400 — 1. Município de Teolândia (agravante) × 2. Fazenda Nacional

Ver todos os processos do STJ em 2022 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.