InícioSTJ › Processo 1077864-69.2015.8.26.0100
STJ

1. Consorcio Ferreira Guedes - Araguaia (agravante) x 2. Banco Bradesco S/A (agravado)

Processo nº 1077864-69.2015.8.26.0100 · Agravo Em Recurso Especial · 2015 · ver número completo →

Processo nº 1077864-69.2015.8.26.0100, do STJ, movido por 1. Consorcio Ferreira Guedes - Araguaia (agravante) em face de 2. Banco Bradesco S/A (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2015.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Coordenadoria de Classificação e Distribuição de Processos
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2015

Partes do processo

1. Consorcio Ferreira Guedes - Araguaia (agravante)Polo ativo
2. Banco Bradesco S/A (agravado)Polo passivo
3. Itau Unibanco S.a (agravado)Polo passivo
4. Kapital Factoring Sociedade de Fomento Comercial Ltda (agravado)Polo passivo
5. Masterformes Uniformes Profissionais e Epi's Ltda (agravado)Polo passivo
6. Prudent Investimentos Ltda (agravado)Polo passivo
7. Summit Fintech Meios de Pagamento Ltda. (agravado)Polo passivo
Felipe do Canto ZagoAdvogado
Alessandra Oliveira de AraujoAdvogado
Angelo Bueno PaschoiniAdvogado
Luís Felipe da Silva AraiAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1051186-17.2015.8.26.0100 — 1. Nelson Scarpi (agravante) × 3. Daiana Santini Polizzi (ag1058044-64.2015.8.26.0100 — 1. Wilson, Sons Logistica Ltda (embargante) × 2. Companhia S1059888-49.2015.8.26.0100 — 1. Junto Seguros S.a. (embargante) × 3. Erb Aratinga S.a (em1060327-60.2015.8.26.0100 — 1. G a (agravante) × 7. S F S (agravado)1060555-35.2015.8.26.0100 — 1. Fumio Miasiro (agravante) × 3. Comercial Construções & Se1063016-77.2015.8.26.0100 — 1. Hdsp Comércio de Veículos Ltda (agravante) × 3. Ducati do1064371-25.2015.8.26.0100 — 1. Amaro Antonio de Oliveira Neto (agravante) × 3. Cia Metro1073222-53.2015.8.26.0100 — 1. Maria Chaves Correa Neves Querido (agravante) × 2. Art Ar

Ver todos os processos do STJ em 2015 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.