Processo 1085802-13.2018.8.26.0100

Embargos à Execução Nº 1085802-13.2018.8.26.0100/SP EMBARGANTE : DIKLATEX INDUSTRIAL TEXTIL S/A ADVOGADO(A) : JOSE LUIZ BUCH (OAB SP021938) ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE CAMARGO DE CARVALHO (OAB SP359123) ADVOGADO(A) : DOROTHY ANGELO NAVARRO (OAB SP065080) ADVOGADO(A) : MAYLA PALMA BEOLCHI RANGEL (OAB SP192794) ADVOGADO(A) : ROBERTO BORGES DE SOUZA (OAB SP344851) ADVOGADO(A) : LUCIANA BUCH (OAB SP169576) EMBARGANTE : CMJ TEXTIL LTDA ADVOGADO(A) : JOSE LUIZ BUCH (OAB SP021938) ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE CAMARGO DE CARVALHO (OAB SP359123) ADVOGADO(A) : DOROTHY ANGELO NAVARRO (OAB SP065080) ADVOGADO(A) : MAYLA PALMA BEOLCHI RANGEL (OAB SP192794) ADVOGADO(A) : ROBERTO BORGES DE SOUZA (OAB SP344851) ADVOGADO(A) : LUCIANA BUCH (OAB SP169576) EMBARGANTE : ABI - ADMINISTRADORA DE BENS LTDA ADVOGADO(A) : JOSE LUIZ BUCH (OAB SP021938) ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE CAMARGO DE CARVALHO (OAB SP359123) ADVOGADO(A) : DOROTHY ANGELO NAVARRO (OAB SP065080) ADVOGADO(A) : MAYLA PALMA BEOLCHI RANGEL (OAB SP192794) ADVOGADO(A) : ROBERTO BORGES DE SOUZA (OAB SP344851) ADVOGADO(A) : LUCIANA BUCH (OAB SP169576) EMBARGANTE : CARLOS MAURICIO JATIVA ALBAN ADVOGADO(A) : JOSE LUIZ BUCH (OAB SP021938) ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE CAMARGO DE CARVALHO (OAB SP359123) ADVOGADO(A) : DOROTHY ANGELO NAVARRO (OAB SP065080) ADVOGADO(A) : MAYLA PALMA BEOLCHI RANGEL (OAB SP192794) ADVOGADO(A) : ROBERTO BORGES DE SOUZA (OAB SP344851) ADVOGADO(A) : LUCIANA BUCH (OAB SP169576) EMBARGANTE : JAQUELINE GAMBA JATIVA ADVOGADO(A) : JOSE LUIZ BUCH (OAB SP021938) ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE CAMARGO DE CARVALHO (OAB SP359123) ADVOGADO(A) : DOROTHY ANGELO NAVARRO (OAB SP065080) ADVOGADO(A) : MAYLA PALMA BEOLCHI RANGEL (OAB SP192794) ADVOGADO(A) : ROBERTO BORGES DE SOUZA (OAB SP344851) ADVOGADO(A) : LUCIANA BUCH (OAB SP169576) EMBARGADO : GAMA FI FINANCEIRO - CI MULT CRED PRIV - RESP LIMITADA ADVOGADO(A) : MÁRCIO MAIA DE BRITTO (OAB SP205984) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de análise das manifestações das partes sobre os esclarecimentos periciais juntados no evento 333 (fls. 1142/1155). O processo encontra-se na fase de instrução, buscando apurar o valor correto do débito na execução movida em apenso, que tem por objeto a Cédula de Crédito Bancário nº 9.410/10. Após a apresentação dos esclarecimentos pelo perito judicial, a parte embargada, GAMA - FUNDO DE INVESTIMENTO, apresentou sua manifestação no evento 339, impugnando o cálculo alternativo elaborado pelo perito e requerendo a homologação de laudo anterior ou, subsidiariamente, a destituição do profissional. A parte embargante, DIKLATEX INDUSTRIAL TÊXTIL S/A e outros, por sua vez, juntou petição no evento 340, requerendo, inicialmente, a consideração de sua manifestação sobre a perícia, que teria sido protocolada por equívoco nos autos da execução principal. No mérito de sua manifestação, defendeu a validade do cálculo mais recente do perito, que reduz substancialmente a dívida, e pugnou pelo encerramento da fase de instrução para que o feito seja sentenciado. Ambas as petições estão pendentes de apreciação. Passo a decidir. Inicialmente, analiso o requerimento formulado pelos embargantes no evento 340. A parte informa que sua manifestação sobre os esclarecimentos periciais, embora tempestiva, foi protocolada por erro material nos autos do processo de execução nº 1110849-23.2017.8.26.0100. Pede que a referida peça seja recebida e considerada nestes autos de embargos à…

Ver a publicação completa →

O TJSP é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.