Processo 1108444-70.2024.8.26.0002

Procedimento Comum Cível Nº 1108444-70.2024.8.26.0002/SP AUTOR : CAMILA DE SOUZA NEU GOMES ADVOGADO(A) : DARIO ROMÃO NETO (OAB SP433955) RÉU : CRUZ AZUL DE SAO PAULO ADVOGADO(A) : MATILDE REGINA MARTINES COUTINHO (OAB SP088494) RÉU : EMANUELA SIGILIANO DE PAIVA ADVOGADO(A) : ANDRE EILER GUIRADO (OAB SP248031) ADVOGADO(A) : ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB SP283325) RÉU : BIANCA GUZZATTI CUNHA PINTO ADVOGADO(A) : BÁRBARA PUPIN DE ALMEIDA TREFIGLIO (OAB SP316074) RÉU : MARIA DO CARMO ZANOTTO ADVOGADO(A) : RAFAELA BAPTISTA DOS SANTOS (OAB SP360594) ADVOGADO(A) : IVANI PEREIRA BAPTISTA DOS SANTOS (OAB SP090816) RÉU : TING CHAO TSENG ADVOGADO(A) : CAIO VINÍCIUS BENTO (OAB PR114809) ADVOGADO(A) : CAIO MARTINS CABELEIRA (OAB SP316658) RÉU : JOAO HENRIQUE SALERNO ADVOGADO(A) : MARCELO GUIMARÃES MORAES (OAB SP123631) ADVOGADO(A) : ANTONIO GUIMARAES MORAES JUNIOR (OAB SP036507) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de processo em trâmite pelo rito comum, proposto por Camila de Souza Neu Gomes  contra Cruz Azul de São Paulo , Emanuela Sigiliano de Paiva , Bianca Guzzatti Cunha Pinto , Maria do Carmo Zanotto , Ting Chao Tseng , Joao Henrique Salerno  e Kátia da Silva Dias Assunção . Na inicial, alega-se que: (i) a autora estava com aproximadamente trinta e seis semanas de gestação, quando, no dia 01.07.2024, iniciou um quadro de tosse intensa, dores no peito, desconforto geral; (ii) em 02.07.2024, dirigiu-se ao hospital réu, onde aferiram pressão arterial (estava elevada), ministraram medicação simples, não realizaram investigação adequada e recomendaram-lhe o retorno para casa ( evento 1, DOC8  e evento 1, DOC9 ); (iii) sem melhoras, retornou ao hospital e foi diagnosticada com pneumonia, mas recebeu tratamento insuficiente, já que foi liberada e permaneceu em casa debilitada por dez dias ( evento 1, DOC10  e evento 1, DOC11 ); (iv) na madrugada de 15.07.2024, iniciaram-se contrações, verificando-se na triagem (a) 1 cm de dilatação e (b) rompimento parcial da bolsa; (v) apesar dos sinais, não realizaram o parto imediatamente e o agendaram para o dia seguinte  evento 1, DOC18 ; (vi) a autora foi encaminhada para um quarto destinado a mães que já haviam parido, gerando confusão e desconforto; (vii) mesmo com dor crescente, houve demora no atendimento; (viii) a doula, previamente contratada, foi impedida de acompanhá-la inicialmente; (ix) a autora ficou desassistida, com contrações a cada dois minutos; (x) a enfermeira solicitou a presença de médicos, por várias vezes, mas ninguém compareceu; (xi) não aferiram novamente a pressão arterial da autora; (xii) por volta de 05:30 uma médica compareceu, e constatou que o bebê já estava coroando; (xiii) em vez de ser levada ao centro cirúrgico, realizou o parto no próprio quarto; (xiv) o ambiente era inadequado, sem recursos técnicos e sanitários ideais; (xv) a médica (a) forçou manobras dolorosas, pressionando manualmente o canal vaginal e (b) pressionou psicologicamente a autora, dizendo " faz força, essa criança não pode ficar nessa posição "; (xvi) a autora estava psicologicamente abalada e sob dor intensa; (xvii) o quarto foi ocupado por cerca de quinze pessoas, sem justificativa funcional, pois muitos profissionais só ficaram observando; (xviii) o bebê nasceu às 05:52 do dia 16.07.2024; (xix) a autora sentiu-se demasiadamente exaurida e emocionalmente abalada; (xx) a médica vangloriou-se de que o períneo estava inabalado, gerando constrangimento; (xxi) a autora foi…

Ver a publicação completa →

O TJSP é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.