Processo 1602216-47.2026.8.12.0000

Agravo de Execução Penal nº 1602216-47.2026.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Execução Penal Relator(a): Des. Jonas Hass Silva Júnior Agravante: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Bianka Karina Barros da Costa Agravado: Kauane Souza Rodrigues DPGE - 1ª Inst.: Paulo José Patuto (OAB: 80300DP/MS) Ementa: DIREITO PENAL. EXECUÇÃO PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. PROGRESSÃO DE REGIME DEFERIDA ANTECIPADAMENTE. IMPLEMENTO SUPERVENIENTE DO REQUISITO OBJETIVO. PERDA DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. I. CASO EM EXAME Agravo em execução penal interposto pelo Ministério Público Estadual. Insurgência contra decisão da 1ª Vara de Execução Penal da Comarca de Campo Grande/MS que deferiu, de forma antecipada, a progressão de regime da reeducanda Kauane Souza Rodrigues para o semiaberto com monitoração eletrônica. Alegação de ausência do requisito objetivo previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal, cujo implemento estava previsto para 13/05/2026. Manutenção da decisão pelo juízo de origem. Parecer da Procuradoria-Geral de Justiça pelo não conhecimento do recurso, em razão da perda superveniente do objeto. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A questão em discussão consiste em saber se subsiste o interesse recursal do Ministério Público em agravo em execução penal após o implemento superveniente do requisito objetivo para progressão de regime, ocorrido no curso da tramitação do recurso. III. RAZÕES DE DECIDIR O agravo em execução penal não possui efeito suspensivo, razão pela qual a decisão que concedeu a progressão produziu efeitos durante a tramitação do recurso. No curso do julgamento, sobreveio o efetivo implemento do lapso temporal exigido pelo art. 112 da Lei de Execução Penal. A superveniência do requisito objetivo torna inútil o provimento jurisdicional pretendido pelo agravante. A ausência de utilidade prática do recurso configura perda superveniente do objeto e afasta o interesse processual. IV. DISPOSITIVO E TESE Recurso julgado prejudicado, em razão da perda superveniente do objeto. Tese de julgamento: O implemento superveniente do requisito objetivo para progressão de regime, no curso do agravo em execução penal desprovido de efeito suspensivo, acarreta a perda do objeto do recurso por ausência de interesse processual. ---------------------- Dispositivos legais relevantes citados: Lei n. 7.210/1984 (Lei de Execução Penal), art. 112. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, julgaram prejudicado o recurso em razão da perda superveniente do objeto, nos termos do voto do Relator.

O TJMS é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.