Processo 3000091-07.2026.8.06.0092

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

Rua Frei Vidal, S/N, AL 1, Centro - CEP 63.640-000, Fone: (85) 3108-1919, Independência-CE - E-mail: independencia@tjce.jus.br - Balcão virtual: https://tjce-teams-apps-bv.azurefd.net/meeting/VARAUNICADACOMARCADEINDEPENDENCIA    SENTENÇA   Processo: 3000091-07.2026.8.06.0092 Apensos/associados: [] Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Indenização / Terço Constitucional] Polo ativo: AUTOR: LUCAS MORAIS REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO LUCAS MORAIS SOARES Polo passivo: REU: MUNICIPIO DE INDEPENDENCIA     Trata-se AÇÃO ORDINÁRIA ajuizada por LUCAS MORAIS SOARES em face do MUNICÍPIO DE INDEPENDÊNCIA/CE afirmando, em síntese, que, trabalhou no Município no período compreendido entre 01/09/2022 a 31/12/2024. Afirmou que durante todo o período exerceu os cargos comissionados de Diretor do Departamento de Arquivo e Protocolo e posteriormente na função de Fiscal de Contratos, junto ao Gabinete do Prefeito do Município. Sustenta que, durante todo o período laborado, não usufruiu férias e não recebeu a respectiva indenização, tampouco o terço constitucional, requerendo a condenação do Município ao pagamento das férias remuneradas acrescidas de 1/3, relativamente aos períodos de 2022 a 2024. Juntou os documentos. Contestação de Id. 2005922496. No mérito da contestação, sustenta que a requerente sempre recebeu a justa contraprestação pelo serviço desempenhado, destacando ainda que a autora não comprovou que requereu o gozo do pretenso direito e que o houve negativa do Município, não fazendo jus ao recebimento da percepção monetária relativa às férias. Alegou ainda que, por tratar-se de exercício de cargo comissionado, o requerente não teria direito ao recebimento da percepção monetária de férias, de acordo com a legislação municipal vigente. Pugnou pela improcedência do pedido. As partes não requereram a produção de outras provas. Eis o breve relato. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO Em não havendo a necessidade de produção de provas em audiência (art. 920, inc. II, do CPC), passo ao julgamento do pedido. In casu, observa-se que se trata de matéria de direito, não prescindindo maiores dilações probatórias e observando que a documentação carreada aos autos já se mostram suficientes para a devida solução da demanda. O julgamento antecipado da lide não representa cerceamento de defesa ou violação ao princípio do contraditório, haja vista que nos autos existem elementos suficientes para a solução da demanda, priorizando a celeridade processual. Nesse sentido, como forma de velar pela rápida solução do litígio julgo nas condições em que se apresentam. Rejeito a impugnação à gratuidade de justiça, isto porque presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida por pessoa natural. Tal presunção deve ser elidida por prova em contrário apresentada pela parte adversa apresentando elementos hábeis ao convencimento do juiz para a revogação de tal benesse, fato este que não foi demonstrado pela parte requerida. Mérito O cerne da questão consiste na análise do direito da parte autora em perceber as verbas relativas ao terço constitucional de férias. Primordial, portanto, analisar o vínculo existente na relação de trabalho entre os litigantes. Do direito às férias e ao terço constitucional do ocupante de cargo comissionado A Constituição Federal prevê, em seu artigo 37, inciso II, que a administração pública deve contratar seus servidores mediante concurso público de provas e títulos. Contudo, há exceção a essa regra, permitindo a contratação de…

Ver a publicação completa →

O TJCE é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.