Processo 3057137-33.2026.8.06.0001

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza 10ª Vara Cível (SEJUD 1º Grau) Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº 220 - Água fria - Fortaleza/CE Fone/Whatsapp: (85) 3108-0187 / E-mail: for.10civel@tjce.jus.br   DECISÃO Proc. n.º 3057137-33.2026.8.06.0001 Classe PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Autor AUTOR: EDIAELES GOMES PEREIRA Réu REU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Vistos. Trata-se de AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS C/C PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA proposta por EDIAELES GOMES PEREIRA em face de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., ambos qualificados nos autos. Verifico que a petição não foi instruída com qualquer documento indispensável à propositura da demanda, inexistindo, inclusive, documentos pessoais da parte autora. Diante do exposto, determino à parte autora que emende a petição inicial, promovendo a juntada de todos os documentos indispensáveis ao regular prosseguimento da ação, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial. Ademais, nos termos do art. 5º, LXXIV, da CF/1988 e do art. 98 do CPC, a gratuidade da justiça pode ser concedida mediante a simples declaração de hipossuficiência, desde que não haja nos autos razões para infirmar tal presunção (art. 99, § 3º, do CPC).  Tendo em vista o pedido de gratuidade judiciária formulado na exordial, bem como, o contexto da narrativa fática, o valor da causa (e consequentemente, das custas judiciais iniciais) tenho que a declaração apresentada não é suficiente para concessão do benefício, sendo necessário para o recebimento do feito o recolhimento das custas judiciais ou a apresentação da declaração integral do imposto de renda do último exercício, bem como, outros documentos aptos a demonstrar a hipossuficiência de recursos. Nesta senda, concedo o prazo de 15 dias para que o promovente comprove o pagamento das custas judiciais iniciais OU, alternativamente,  apresente a sua declaração integral do IRPF podendo instrui-la com outros documentos que corroborem com a alegada necessidade. Decorrido o prazo, verifique-se a situação do processo e adote-se uma das providências abaixo: a. Apresentados os documentos ou comprovado o recolhimento das custas, voltem-me conclusos para a apreciação da exordial. b. Não sendo apresentado o extrato completo do IRPF ou o comprovante de pagamento das custas, encaminhe-se para a tela de julgamento para determinação do cancelamento da distribuição do feito, com fulcro no art. 290 do CPC. Adianto que, eventual requerimento de parcelamento de custas também deverá ser instruído de documentos que comprovem a hipossuficiência financeira de arcar com o pagamento INTEGRAL das custas processuais em parcela única, na forma do Art. 26, §1º da Resolução do Órgão Especial n.º 23/2019. Frise-se que o pedido de parcelamento desacompanhado de documentos que comprovem a situação financeira importará em seu INDEFERIMENTO. Outrossim, determino que a parte autora emende à inicial, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, no sentido de juntar aos autos documentos aptos a comprovar as alegações deduzidas quanto ao encerramento indevido da conta, especialmente aqueles que evidenciem a efetiva ocorrência do fato, eventual comunicação pela instituição financeira e demais elementos probatórios pertinentes.  Advirto também que o fateamento das petições e juntada de documentos acaba por tumultuar o feito, devendo ser evitado pelas partes. A providência mostra-se necessária para a adequada…

Ver a publicação completa →

O TJCE é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.