ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se

Alexandre Antonio do Nascimento — Processo 4002121-33.2025.8.26.0526

Processo 4002121-33.2025.8.26.0526 · Tribunal de Justiça de São Paulo

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.

Classe: Procedimento Comum Cível
Órgão: 1ª Vara da Comarca de Salto
Última publicação: 10/09/2026

Sobre este processo

O processo 4002121-33.2025.8.26.0526 é da Justiça Estadual (São Paulo), no Tribunal de Justiça de São Paulo, e foi distribuído em 2025. Órgão julgador: 1ª Vara da Comarca de Salto. A classe processual é Procedimento Comum Cível, ação comum, usada quando a lei não prevê um rito especial; serve para pedidos de indenização, cobrança, revisão de contrato e outros. No polo ativo aparece Alexandre Antonio do Nascimento; no polo passivo, Banco Bradesco S.A.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 4002121-33.2025.8.26.0526?

No Tribunal de Justiça de São Paulo, 1ª Vara da Comarca de Salto.

Quem são as partes do processo 4002121-33.2025.8.26.0526?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Alexandre Antonio do Nascimento; no polo passivo: Banco Bradesco S.A.

Como acompanhar o processo 4002121-33.2025.8.26.0526?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 10/09/2026, é um despacho.

Última publicação em diário oficial · TJ de São Paulo · 10/09/2026

Procedimento Comum Cível Nº 4002121-33.2025.8.26.0526/SP AUTOR : ALEXANDRE ANTONIO DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) : MARIA CAROLINA GARCIA CORREIA (OAB SP498013) ADVOGADO(A) : LAIS FERREIRA MORELLI (OAB SP483696) RÉU : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB SP261844) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Conheço dos embargos de declaração opostos no evento 39, porquanto tempestivos, e, no mérito, acolho-os para sanar a omissão apontada. Com efeito, assiste razão ao embargante, uma vez que a decisão de evento 7 deferiu a tutela provisória sem fixar expressamente o valor das

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.