ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se

Angelo Paschoal Tormena x Aghata Christinnedy Lopes de Barros

Processo 4006978-83.2026.8.26.0269 · Tribunal de Justiça de São Paulo

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.

Classe: Despejo Por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança
Órgão: Upj da 1ª a 4ª Varas Civeis da Comarca de Itapetininga
Última publicação: 21/09/2026

Sobre este processo

O processo 4006978-83.2026.8.26.0269 é da Justiça Estadual (São Paulo), no Tribunal de Justiça de São Paulo, e foi distribuído em 2026. Órgão julgador: Upj da 1ª a 4ª Varas Civeis da Comarca de Itapetininga. A classe processual é Despejo Por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança, ação para retomar um imóvel alugado, por falta de pagamento ou fim do contrato. No polo ativo aparece Angelo Paschoal Tormena; no polo passivo, Aghata Christinnedy Lopes de Barros e Dayse Grande e Siqueira.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 4006978-83.2026.8.26.0269?

No Tribunal de Justiça de São Paulo, Upj da 1ª a 4ª Varas Civeis da Comarca de Itapetininga.

Quem são as partes do processo 4006978-83.2026.8.26.0269?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Angelo Paschoal Tormena; no polo passivo: Aghata Christinnedy Lopes de Barros e Dayse Grande e Siqueira.

Como acompanhar o processo 4006978-83.2026.8.26.0269?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 21/09/2026, é um despacho.

Última publicação em diário oficial · TJ de São Paulo · 21/09/2026

Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Nº 4006978-83.2026.8.26.0269/SP AUTOR : ANGELO PASCHOAL TORMENA ADVOGADO(A) : ANA MARIA KUBE DE CAMARGO (OAB SP119002) DESPACHO/DECISÃO Visto. Diante das especificidades da causa, visando adequar o rito processual às necessidades do conflito e visando a celeridade processual, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (NCPC, art.139, II e V). CITE-SE os requeridos por MADANDO para contestar a ação ou purgar a mora, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, ficando, desde logo, autorizado o depósito judicial d

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.