InícioSTJ › Processo 5000194-27.2010.8.21.0058
STJ

1. Diwibom Distribuidora de Produtos Alimentícios Ltda (agravante) x 2. Salete Alves de Ramos (agravado)

Processo nº 5000194-27.2010.8.21.0058 · Agravo Em Recurso Especial · 2010 · ver número completo →

Processo nº 5000194-27.2010.8.21.0058, do STJ, movido por 1. Diwibom Distribuidora de Produtos Alimentícios Ltda (agravante) em face de 2. Salete Alves de Ramos (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2010.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Coordenadoria de Classificação e Distribuição de Processos
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2010

Partes do processo

1. Diwibom Distribuidora de Produtos Alimentícios Ltda (agravante)Polo ativo
2. Salete Alves de Ramos (agravado)Polo passivo
3. Ivonete Alves de Ramos (agravado)Polo passivo
4. Janete Alves de Ramos (agravado)Polo passivo
5. Margarete Alves de Ramos (agravado)Polo passivo
6. Marilene Alves de Ramos (agravado)Polo passivo
7. Marisete Alves de Ramos (agravado)Polo passivo
Valéria BavarescoAdvogado
Paulo Antonio MullerAdvogado
Thiago Felipe Kühnrich de OliveiraAdvogado
Luciana Rosito FerraroAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

2877727-10.2010.8.13.0024 — 1. Maria Caldas Soares (agravante) × 2. Fundacao Vale do Rio3028345-93.2010.8.15.2001 — 1. Telemar Norte Leste S/A. - Em Recuperacao Judicial (agrav5000047-13.2010.8.21.5001 — 1. Dulce Pereira (agravante) × 3. Jeferson Luis de Souza (ag5000047-82.2010.8.21.0128 — 1. Allianz Seguros S/A (agravante) × 2. Ines Justina Molon (5000073-95.2010.8.21.0123 — 1. Barcelos e Hoppen Ltda (embargante) × 2. Leandro Alegrett5000113-66.2010.8.21.0159 — 1. Associacao Beneficente Ouro Branco (agravante) × 2. Neiva5000117-93.2010.8.21.0033 — 1. Abel Cunha (agravante) × 2. Álvaro Santos Neto (agravado)5000156-71.2010.8.21.0007 — 1. Renato Soares (agravante) × 2. Ministério Público do Esta

Ver todos os processos do STJ em 2010 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.