Processo 5001734-63.2026.4.04.7202

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

Remessa Necessária Cível Nº 5001734-63.2026.4.04.7202/SC PARTE AUTORA : VERA LUCIA LEMES DE OLIVEIRA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : SILVIA REINEHER (OAB RS123218) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de  reexame necessário  interposto contra sentença proferida nos autos de  mandado de segurança . Oportunizada a manifestação da Procuradoria Regional da República da 4ª Região, vieram os autos conclusos para julgamento. É o relatório. Decido. No que se refere ao mérito do presente  writ , a fim de evitar tautologia, transcrevo a sentença que bem decidiu a questão, adotando os seus fundamentos como razões de decidir: RELATÓRIO Trata-se de mandado de segurança com pedido liminar impetrado por VERA LUCIA LEMES DE OLIVEIRA , já qualificado nos autos em epígrafe, em face do GERENTE EXECUTIVO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Chapecó , por meio do qual pretende seja determinado à autoridade impetrada que realize a análise do pedido de concessão do Benefício por Incapacidade Temporária com protocolo de requerimento n. 1610180635. Alegou que, em 03/10/2025, requereu a concessão do referido benefício por incapacidade temporária e, até o ajuizamento deste mandado de segurança, o pedido ainda não foi analisado.  Deferido o benefício de Justiça Gratuita e postergada a análise do pedido de liminar ( evento 17 ). A Autarquia Previdenciária manifestou interesse no acompanhamento do feito ( evento 22 ), a Autoridade apontada como coatora apresentou informações ( evento 21 ) e o Ministério Público Federal afirmou ser desnecessária sua intervenção ( evento 25 ). Vieram os autos conclusos para sentença. FUNDAMENTAÇÃO O art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal, estabelece o Princípio da Razoável Duração do Processo, o qual se aplica, inclusive, ao processo administrativo. Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: [...] LXXVIII a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação. O postulante de benefício previdenciário não tem obrigação de exaurir a via administrativa para, então, postular judicialmente o benefício negado pela Autarquia. Tanto é assim que prevê a Lei 8.213/91 no seu artigo 126: § 3º A propositura, pelo beneficiário ou contribuinte, de ação que tenha por objeto idêntico pedido sobre o qual versa o processo administrativo importa renúncia ao direito de recorrer na esfera administrativa e desistência do recurso interposto.        (Incluído pela Lei nº 9.711, de 20.11.98) Dos prazos de ultimação dos processos administrativos em geral A  Lei n. 9.784/99, que regula o processo administrativo no âmbito da Administração federal, dispôs, em seu art. 49, um prazo de 30 (trinta) dias para a decisão dos requerimentos veiculados pelos administrados, prorrogável por igual período mediante motivação expressa. A Lei nº 8.213/91, por sua vez, em seu art. 41-A, § 5º, incluído pela Lei n.º 11.665/2008, dispõe expressamente que o primeiro pagamento do benefício será efetuado até 45 (quarenta e cinco) dias após a data da apresentação, pelo segurado, da documentação necessária à sua concessão, disposição que claramente tem o escopo de imprimir celeridade ao procedimento administrativo, em observância à busca de maior eficiência dos…

Ver a publicação completa →

O TRF4 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.