Processo 5002310-60.2025.4.04.7115

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

PROCEDIMENTO COMUM Nº 5002310-60.2025.4.04.7115/RS AUTOR : ERNO IRINEU ZWICK ADVOGADO(A) : FABIO GUSTAVO KENSY (OAB RS066913) ADVOGADO(A) : CLAUDIA FERNANDA VEIGA DE MENDONCA (OAB RS103915) ADVOGADO(A) : VANUSA GERVASIO DA SILVA (OAB RS104567) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação previdenciária proposta por ERNO IRINEU ZWICK em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS , objetivando a concessão de benefício ( aposentadoria por tempo de contribuição ) - NB 205.027.007-5, desde a DER (28/10/2021). Para tanto, pretende o reconhecimento  dos seguintes períodos:    Período controvertido Espécie Tipo de Vínculo 1 28/04/1980 a 31/12/1999 Tempo rural Segurado especial 2 03/01/2000 a 06/12/2002 Tempo especial Empregado 3 02/01/2004 a 26/05/2016 Tempo especial Empregado 4 22/02/2019 a 15/07/2021 Tempo especial Empregado Do tempo rural I) A parte autora requer a realização de audiência de instrução e julgamento para a comprovação da qualidade de segurado especial, no exercício de atividade rural em regime de economia familiar. Inicialmente, ressalto que, conforme as alterações inseridas pela Lei n.º 13.846 nos arts. 38-A, 38-B e 106 da Lei n.º 8.213/91, passou-se a privilegiar que a comprovação da qualidade de segurado especial seja feita por meio da autodeclaração, corroborada por documentos que se constituam em início de prova material de atividade rural e/ou consulta às bases governamentais . Nesse sentido, o Ofício-Circular n.º 46/DlRBEN/INSS dispõe que: 6. Para fins de ratificação do período autodeclarado, serão observados os seguintes critérios: 6.1. Período de abrangência da prova apresentada I - na análise de benefícios de aposentadoria por idade , para fins de cômputo de carência, deverá ser apresentado, no mínimo, um instrumento ratificador (base governamental ou documento) contemporâneo para cada metade da carência exigida no benefício . Caso o segurado declare período superior à carência, o mesmo poderá ser reconhecido, desde que haja documentos contemporâneos ao período adicional; II - na análise de benefícios de aposentadoria por idade híbrida, Certidão de Tempo de Contribuição – CTC ou aposentadoria por tempo de contribuição deverá ser apresentado, no mínimo, um instrumento ratificador (base governamental ou documento) contemporâneo para cada período a ser analisado, observado o limite temporal do inciso I ( metade da carência do B41 - aposentadoria por idade ). Quando o instrumento ratificador for insuficiente para reconhecer todo o período autodeclarado, deverá ser computado o período mais antigo em relação ao instrumento de ratificação, dentro do limite temporal constante no inciso I. (Grifei). Ainda, no corpo da nota técnica conjunta n.º 01/2020 – CLIPR/CLISC/CLIRS, colaciona-se manifestação da Procuradoria Federal Especializada junto ao Instituto Nacional do Seguro Social (PFE/INSS), acerca da eficácia temporal dos documentos aptos a ratificar a autodeclaração: Dentro da nova sistemática de análise, quando da apreciação dos pedidos de benefícios de aposentadoria por idade, aposentadoria por idade híbrida, Certidão de Tempo de Contribuição – CTC ou aposentadoria por tempo de contribuição, para fins de cômputo de carência, deverá ser apresentado, no mínimo, um instrumento ratificador contemporâneo para cada metade da carência exigida no benefício. Isto significa dizer que cada documento apresentado poderá respaldar o reconhecimento de até 7,5 anos de exercício de labor na condição de segurado especial .…

Ver a publicação completa →

O TRF4 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.