Processo 5005889-88.2026.4.04.7112

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

Execução de Título Extrajudicial (JEF) Nº 5005889-88.2026.4.04.7112/RS EXEQUENTE : CONDOMINIO RESIDENCIAL OIRANDE ADVOGADO(A) : KLEBER SCHMIDT (OAB SC014767) DESPACHO/DECISÃO Classe processual retificada de ofício, tendo em vista a competência absoluta do Juizado Especial Federal Cível  para o processamento e julgamento das ações com valor inferior a 60 (sessenta) salários mínimos, inclusive execuções. A Parte Autora ajuizou esta ação com vistas à satisfação de crédito oriundo de cotas condominiais do Apartamento nº402, Bloco 6, do Condomínio Residencial Oirande, imóvel de propriedade do Fundo de Arrendamento Residencial (FAR). O processo foi redistribuído a este Juízo em razão da matéria ( evento 4, DESPADEC1 ). Este, o relato do essencial. Acolho a competência. A petição inicial carece de algumas adequações. Do  Rito  Processual Primeiramente, verifico que o Exequente ajuizou esta ação de execução de cotas condominiais sob a premissa de que tais parcelas caracterizam-se como título executivo. De fato, o art. 784, inc. X, do CPC, estabelece que o crédito destas despesas configura-se titulo executivo extrajudicial, desde que previsto na convenção de condomínio ou aprovado em assembleia geral, e documentalmente comprovado. O primeiro problema, no caso, é que a planilha de cálculo que instrui a inicial  não veio acompanhada da aprovação do valor  nominal,  em assembleia, da totalidade dos valores reclamados - requisito que vem sendo observado pela jurisprudência da Quinta Turma Recursal do Rio Grande do Sul ( v.g decisão proferida no julgamento do Recurso Cível n. 5037771-46.2022.4.04.7100, de relatoria da Juíza Federal Joane Unfer Calderaro, julgado em 27/10/2023 ). À vista disso, reputo  in viável  o prosseguimento da demanda pelo procedimento executivo. Esclareço, ademais, que, à vista do crescente número de ações relativas à cobrança de cotas condominiais ajuizadas ou redistribuídas a este juízo e da necessidade da racionalização da tramitação destas demandas, que ora são formatadas na modalidade de Execução de Título Extrajudicial, ora na modalidade de Ação de Cobrança, mas ambas sob o rito dos Juizados Especiais Federais,  é o caso de alteração de ofício do rito processual.  Esclareço, ademais, que outros entraves causados pelo ajuizamento desta ação na modalidade de Execução de Título Extrajudicial, especialmente com relação à penhora e condutas adotadas pela Empresa Pública Demandada,  não se justificam se o objetivo pode ser atingido por meio da ação de cobrança. Destaco que em se tratando de ação que objetiva o recebimento de valores inadimplidos em face de instituição sabidamente  solvente  e em meio a procedimento dos JEFs, tem-se que tal sistemática vem causando prejuízos aos envolvidos. Debates acerca da possibilidade da cobrança de parcelas  vincendas  ao longo da ação seriam inclusive estancadas em função da alteração da modalidade da ação. Com base nesses fundamentos e no poder/dever do magistrado de zelar pela organização interna do cartório e pela padronização de ritos, facilitando a compreensão de todos os operadores do processo,  determino o processamento desta ação na modalidade de  ação de cobrança ,  sob o  rito dos Juizados Especiais Federais . Intime-se. Com a preclusão, retifique-se a classe processual para PROCEDIMENTO DO JEF. Da Regularização da Representação Processual  Prosseguindo na análise da inicial, verifico que há irregularidade na representação processual do condomínio. Isso porque a ata…

Ver a publicação completa →

O TRF4 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.