Processo 5005977-36.2022.4.03.6000

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

PODER JUDICIÁRIO Rede de Apoio 4.0 - Plano 29 Avenida Paulista, 1345, Bela Vista, São Paulo - SP - CEP: 01310-100 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5005977-36.2022.4.03.6000 AUTOR: ROUZEANE ROCHA DINIZ ADVOGADO do(a) AUTOR: ANTONIO CAIRO FRAZAO PINTO - MS15319 ADVOGADO do(a) AUTOR: KELY AUGUSTA RODRIGUES PINHEIRO - MS19558 REU: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES - EBSERH, NEWTON DE PAULA ISHIKAWA ADVOGADO do(a) REU: JANE LUCIA MEDEIROS DE OLIVEIRA - MS15371-B ADVOGADO do(a) REU: RAPHAEL DE SOUZA VIEIRA - RJ140386 ADVOGADO do(a) REU: ALESSANDRO MARIUS OLIVEIRA MARTINS - DF12854 ADVOGADO do(a) REU: BRUNA LETICIA TEIXEIRA IBIAPINA CHAVES - PI7964 ADVOGADO do(a) REU: PAULA CECILIA RODRIGUES DE SOUZA - MG205663 ADVOGADO do(a) REU: NELSON DA COSTA ARAUJO FILHO - MS3512 ADVOGADO do(a) REU: LUCIANA VERISSIMO GONCALVES - MS8270 SENTENÇA Trata-se de ação de indenização por danos morais e materiais decorrentes de alegado erro médico, cumulada com pedido de pensão alimentícia indenizatória, ajuizada em face da EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES – EBSERH (Hospital Universitário Maria Aparecida Pedrossian – HUMAP) e de NEWTON DE PAULA ISHIKAWA. A autora alega que, durante o acompanhamento pré-natal de sua terceira gestação pelo Sistema Único de Saúde, foi autorizada a realizar laqueadura tubária concomitantemente ao parto cesáreo, em razão dos riscos de nova gravidez. Sustenta que, embora o procedimento constasse dos registros hospitalares, a esterilização não foi efetivamente realizada, circunstância que somente veio a perceber ao descobrir nova gestação, em maio de 2019. Afirma que a gravidez, classificada como de alto risco, ocasionou danos psicológicos e financeiros, além de resultar no nascimento de seu filho com deformidade congênita no pé, razão pela qual pleiteia indenização por danos morais e materiais, bem como pensão alimentícia indenizatória. Requereu, ainda, a inversão do ônus da prova e a realização de perícia médica. Foi deferida a gratuidade da justiça. A ação foi inicialmente proposta perante a Justiça Estadual, sendo posteriormente remetida à Justiça Federal em razão da presença da EBSERH no polo passivo. A EBSERH apresentou contestação, arguindo preliminarmente a prescrição da pretensão e, no mérito, sustentando que a laqueadura foi regularmente realizada, inexistindo falha na prestação do serviço ou nexo de causalidade com os danos alegados, requerendo a improcedência dos pedidos. Posteriormente, requereu a extensão das prerrogativas processuais da Fazenda Pública. O corréu Newton de Paula Ishikawa também contestou, afirmando que a gravidez posterior decorreu de recanalização espontânea das trompas, fenômeno reconhecido pela literatura médica, inexistindo culpa ou erro médico. Requereu a denunciação da lide à seguradora e, posteriormente, suscitou sua ilegitimidade passiva, com fundamento no Tema 940 do Supremo Tribunal Federal. A autora apresentou impugnação às contestações. Na decisão saneadora, o Juízo reservou a análise das preliminares para a sentença, afastou a inversão do ônus da prova, delimitou os pontos controvertidos e deferiu a produção de prova pericial. O laudo pericial concluiu que a laqueadura tubária foi efetivamente realizada durante a cesariana de 17/06/2017, que a gravidez posterior decorreu de recanalização espontânea das trompas, fenômeno previsto pela literatura médica, e que não houve erro médico, negligência, imperícia ou imprudência. Após…

Ver a publicação completa →

O TRF3 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.