Processo 5006987-66.2023.4.03.6102

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

PODER JUDICIÁRIO Rede de Apoio 4.0 - Plano 28 Avenida Paulista, 1345, Bela Vista, São Paulo - SP - CEP: 01310-100 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5006987-66.2023.4.03.6102 AUTOR: D.G. COMERCIO DE GONDOLAS LTDA ADVOGADO do(a) AUTOR: ENZO RODRIGO DE JESUS - SP212245 ADVOGADO do(a) AUTOR: MARCIO HENRIQUE MANOEL - SP160833 ADVOGADO do(a) AUTOR: ALLAN CARLOS MARCOLINO - SP212876-E REU: INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL, ARTE FARMA COMERCIO DE INSTALACOES COMERCIAIS LTDA ADVOGADO do(a) REU: CESAR YUJI MATSUI - SP400178 SENTENÇA RELATÓRIO D.G. COMERCIO DE GONDOLAS LTDA. ajuizou ação de procedimento comum em face do INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL - INPI, objetivando a anulação de ato administrativo que indeferiu o pedido de registro de marca sob nº 913941808 com base no art. 124, VI da Lei 9.279/96, com a concessão do registro da marca mista "CASA DAS GÔNDOLAS", na Classe NCL (11). Requereu medida liminar para “suspensão do pedido de registro de marca sob o nº. 928762734 realizado em 25/11/2022 por outra empresa, cuja razão social é Arte Farma Comércio de Instalações Comerciais Ltda. ME, com mesmo nome da marca da Autora, ou seja, “CASA DAS GÔNDOLAS” e mesma classe NCL (11) 35, até o julgamento final da presente ação”. A r. decisão de id. 299531315 promoveu a integração à lide da empresa Arte Farma Comercio de Instalações Comerciais Ltda. Me., enquanto a decisão de id. 301654724 denegou o pedido liminar, sendo posteriormente confirmada pelo E. TRF da 3ª Região em julgamento de agravo de instrumento transitado em julgado (id. 556847799). O INPI apresentou contestação no id. 309690533, e a corré ARTE FARMA o fez no id. 318122884, ambas alegando, preliminarmente, suas ilegitimidades passivas, com pedido de admissão como assistente litisconsorcial do INPI. No mérito, o INPI reconhece o direito do autor, enquanto a corré ARTE FARMA protesta pela improcedência. Réplica do autor no id. 321639808. Brevemente relatados, vieram os autos conclusos para sentença nesta Rede 4.0. FUNDAMENTAÇÃO Preliminares Ilegitimidade passiva ad causam do INPI O INPI alega que sua correta posição no processo não é de parte, mas sim de assistente, com base no art. 175 da Lei n.º 9.279/96. Sem razão. O ato administrativo cuja nulidade se busca nesta demanda foi praticado pelo INPI. Logo, possui legitimidade passiva para figurar no polo passivo, conforme se colhe da Jurisprudência: “ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. LEGITIMIDADE PASSIVA. INPI. CONCESSÃO DE REGISTRO. PRESCRIÇÃO. PROPRIEDADE INDUSTRIAL. LEI Nº 9.279/96. REGISTRO DE MARCA. CRITÉRIOS. DISTINTIVIDADE. POSSIBILIDADE DE COEXISTÊNCIA DE FORMA HARMÔNICA. INEXISTÊNCIA DE CONFUSÃO PARA O CONSUMIDOR E/OU ASSOCIAÇÃO INDEVIDA. DESPROVIMENTO. 1. A presente demanda objetiva a anulação de ato administrativo que indeferiu o pedido de registro de marca depositado pela autora, e, consequentemente, a sua concessão. Assim, considerando que a ato administrativo que se visa anular é emanado de autoridade da autarquia, o INPI detém legitimidade para figurar como réu no processo.(...)” (TRF4 5004200-56.2019.4.04.7208, TERCEIRA TURMA, Relator ROGER RAUPP RIOS, juntado aos autos em 23/05/2023) Preliminar rejeitada. Ilegitimidade passiva da corré ARTE FARMA COMERCIO DE INSTALACOES COMERCIAIS LTDA. Resta também afastada a arguição de ilegitimidade passiva da corré ARTE FARMA COMERCIO DE INSTALACOES COMERCIAIS LTDA. Em que pesem as alegações da peça defensiva, tenho que…

Ver a publicação completa →

O TRF3 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.