Processo 5007201-98.2018.4.04.7009

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 5007201-98.2018.4.04.7009/PR EXECUTADO : JANEAN IND. E COM. DE ERVA MATE LTDA ADVOGADO(A) : CHRISTIANN MARTELLOTI (OAB PR081427) ADVOGADO(A) : ANGELO MARTELLOTI NETO (OAB PR069988) DESPACHO/DECISÃO 1 .  Evento 37, PET1  Cuida-se de exceção de pré-executividade visando à extinção parcial da execução, em razão da ocorrência de prescrição. Na impugnação, a parte excepta concordou apenas com a ocorrência da prescrição em relação as CDAs n. XXX.XXX.XXX-XX-00, XXX.XXX.XXX-XX-79, XXX.XXX.XXX-XX-04 e XXX.XXX.XXX-XX-50 e defendeu a rejeição do restante da exceção, ao argumento que o protesto extrajudicial teria interrompido o prazo prescrição em relação à CDA n. XXX.XXX.XXX-XX-23 ( evento 45, PET1 ). Decido. A exceção de pré-executividade é atualmente prevista nos arts. 518 e 803 do CPC para viabilizar a defesa do executado independentemente da penhora de seus bens. É, assim, um instrumento hábil a veicular pretensões ligadas a questões de ordem pública que possam ser conhecidas de ofício e a qualquer tempo pelo órgão julgador, principalmente relacionadas à constituição e desenvolvimento válido da execução (como pressupostos processuais, condições da ação executiva, bem como a existência de flagrante nulidade no título), desde que não demandem dilação probatória. Nesse instrumento é vedada a realização de outras provas que não aquelas apresentadas por ocasião de sua propositura. Assim, deve o excipiente instruir sua exceção com todos os elementos de prova necessários a comprovar suas alegações. O Superior Tribunal de Justiça mantém entendimento pacífico no sentido de vedar o manejo da exceção de pré-executividade nos casos em que a aferição das alegações da parte excipiente dependa de instrução probatória. Nesse sentido, o enunciado 393 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça:  "A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória" . - Reconhecimento parcial da prescrição  Ante manifestação parcialmente favorável da parte exequente ( evento 45, PET1 ), homologo o reconhecimento da prescrição em relação às  CDAs n. XXX.XXX.XXX-XX-00, XXX.XXX.XXX-XX-79, XXX.XXX.XXX-XX-04 e XXX.XXX.XXX-XX-50. - Prescrição Trata-se de execução que se encontrava arquivada provisoriamente. O art. 40 da Lei 6.830/80, que trata da execução da dívida ativa da Fazenda Pública, dispõe sobre a prescrição intercorrente, estabelecendo que ela tem início 01 ano após a suspensão da execução por não ter sido localizado o devedor ou encontrados bens penhoráveis, quando ocorre o arquivamento dos autos; nos termos do § 4º do referido artigo, " se da decisão que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato. " Não sendo execução de crédito inscrito em dívida ativa, a prescrição intercorrente é regulada no art. 921, inciso III, §§ 1º e 4º, do CPC, segundo o qual, não encontrados bens penhoráveis, a execução fica suspensa pelo prazo de 01 ano; decorrido esse prazo, o processo será arquivado e terá início a prescrição intercorrente. Nas execuções iniciadas sob a égide do CPC/73, incide a prescrição intercorrente da mesma forma, regulada pela prescrição do direito material e com início após o prazo de suspensão do processo, admitida para esse fim a aplicação analógica do prazo de 01 ano previsto no art. 40, § 2º, da Lei…

Ver a publicação completa →

O TRF4 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.