Processo 5008916-32.2026.4.02.0000

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

Agravo de Instrumento Nº 5008916-32.2026.4.02.0000/RJPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5010424-43.2025.4.02.5110/RJ AGRAVADO : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF DESPACHO/DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por TJC DE IGUACU COMERCIAL ELETRICA LTDA em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF, com pedido de liminar, objetivando cassar a decisão proferida pelo Juízo da 6ª Vara Federal de São João de Meriti - Seção Judiciária do Rio de Janeiro (Evento 22): "Trata-se de Embargos à Execução opostos por TJC DE IGUAÇU COMERCIAL ELETRICA LTDA e outros em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, distribuídos por dependência ao processo nº 5006062-95.2025.4.02.5110. Alegam os embargantes, em síntese, a abusividade de encargos contratuais em Cédula de Crédito Bancário, sustentando a prática de anatocismo, taxa de juros remuneratórios superior à média de mercado e a ocorrência de venda casada de seguro prestamista, o que tornaria o título ilíquido e incerto. Pleiteiam a concessão dos benefícios da gratuidade de justiça e a atribuição de efeito suspensivo à execução, mediante oferecimento de bens à penhora no valor de R$ 795.330,67. Pugnam, ao final, pela procedência dos pedidos para extinguir a execução ou, subsidiariamente, revisar o valor do débito. É o relatório. Decido. O processo tramita regularmente, estando presentes os pressupostos processuais e as condições da ação. A controvérsia cinge-se em verificar a regularidade, liquidez, certeza e exigibilidade do título executivo extrajudicial (Cédula de Crédito Bancário), bem como a existência de encargos abusivos ou práticas ilegais que ensejem a revisão contratual e a descaracterização da mora. Da Inexigibilidade do título No que tange à preliminar de nulidade por ausência de documentos, o artigo 798, inciso I, do Código de Processo Civil, estabelece os requisitos para a propositura da execução. Complementarmente, a Lei nº 10.931/04, em seu artigo 28, § 2º. Alegam os embargantes que a execução proposta pela CEF é indevida, pois o título executivo carece de liquidez, certeza e exigibilidade, não tendo sido juntados demonstrativos claros da evolução do débito ou extratos que indiquem o efetivo caminho da dívida. Sustentam, assim, que a cédula de crédito bancário não possui executividade por ausência dos requisitos legais, devendo o feito ser extinto por falta de título hábil A alegação de inexigibilidade do título não merece prosperar. A execução está lastreada em uma Cédula de Crédito Bancário (CCB), que constitui título executivo extrajudicial por expressa definição legal, nos termos do art. 28 da Lei nº 10.931/2004. A referida lei pacificou o entendimento sobre a matéria, e o Superior Tribunal de Justiça, em julgamento de recurso repetitivo (Tema 576), consolidou a tese de que a CCB possui força executiva mesmo quando vinculada a contratos de crédito rotativo. Conforme decidido no REsp 1.291.575/PR, "a Cédula de Crédito Bancário é título executivo extrajudicial, representativo de operações de crédito de qualquer natureza, circunstância que autoriza sua emissão para documentar a abertura de crédito em conta-corrente, nas modalidades de crédito rotativo ou cheque especial". Nesse Sentido: “PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. EMBARGOS À  EXECUÇÃO . TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO.  LIQUIDEZ ,  CERTEZA  E  EXIGIBILIDADE . CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO ACOLHIMENTO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. POSSIBILIDADE. RECURSO DE APELAÇÃO DESPROVIDO. 1.  Nos termos do REsp nº 1.291.575/PR, julgado sob o…

Ver a publicação completa →

O TRF2 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.