Processo 5012128-13.2025.8.13.0079

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Belo Horizonte / Núcleo de Justiça 4.0 - Cível RUA MANAUS, 467, 5º andar, SANTA EFIGÊNIA, Belo Horizonte - MG - CEP: 30150-350 PROCESSO Nº: 5012128-13.2025.8.13.0079 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Capitalização / Anatocismo] AUTOR: IGOR EUSTAQUIO DE CALAIS SOARES CPF: XXX.XXX.XXX-XX RÉU: BANCO ITAUCARD S.A. CPF: 17.192.451/0001-70 SENTENÇA RELATÓRIO Igor Eustáquio de Calais Soares ajuizou ação em face de Banco Itaucard S/A. O autor defende, em síntese, abusividade em encargos do contrato de financiamento de veículo firmado com a parte ré. Requer a revisão da taxa de juros remuneratórios limitada à média de mercado e o afastamento da capitalização de juros não expressa no contrato. Além disso, defende a abusividade da cobrança de juros moratórios em desacordo com a previsão legal, bem como a nulidade da cláusula contratual que prevê o repasse ao consumidor do pagamento de todas as despesas de cobrança da dívida e/ou dos honorários advocatícios extrajudiciais e judiciais. Em sede de tutela de urgência, a parte autora pugna pela manutenção na posse do bem financiado; pelo depósito judicial das parcelas vencidas e vincendas do valor incontroverso ou, subsidiariamente, do valor contratado; e pela proibição de inclusão de seu nome em cadastros de inadimplentes, com a expedição de ofícios para que não seja enviado ao Sistema de Informações de Crédito (SCR) - Banco Central do Brasil as informações referentes ao contrato objeto da presente demanda. Como tutela definitiva, a parte autora pugna pela limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado (BACEN); pelo afastamento da capitalização de juros; pelo afastamento da cumulação dos encargos moratórios; e pela declaração de nulidade da cláusula que transfere ao consumidor todas as despesas e o encargo das atividades do fornecedor. Requer, por fim, a concessão da justiça gratuita e a condenação do réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. A parte ré apresentou contestação ao ID XXX.XXX.XXX-XX. Ventilada preliminar de inépcia da petição inicial. Apresentada impugnação do valor indicado como incontroverso e impugnação à assistência judiciária gratuita. No mérito, o réu defende a legalidade das taxas de juros contratadas, a regularidade da capitalização pactuada e a validade das tarifas cobradas, sustentando a força obrigatória dos contratos e a ausência de abusividade. Pugna, ao final, pela improcedência dos pedidos autorais. Impugnação da parte autora apresentada ao ID XXX.XXX.XXX-XX e ID XXX.XXX.XXX-XX. Os benefícios da justiça gratuita foram deferidos ao autor (ID XXX.XXX.XXX-XX). A tutela de urgência, por sua vez, foi indeferida. Inconformada, a parte autora interpôs Agravo de Instrumento (ID XXX.XXX.XXX-XX), ao qual foi negado provimento (ID XXX.XXX.XXX-XX). Instadas a se manifestarem quanto à especificação de outras provas a serem produzidas, a parte autora informou que estava em tratativa de acordo junto ao réu (ID XXX.XXX.XXX-XX). Posteriormente, a parte autora informou a ocorrência de busca e apreensão do veículo em demanda autônoma, requerendo a expedição de alvará para levantamento dos valores consignados nos presentes autos (ID XXX.XXX.XXX-XX). A parte ré informou não possuir novas provas a produzir (ID XXX.XXX.XXX-XX e ID XXX.XXX.XXX-XX). Os autos vieram conclusos. É, em síntese, o relatório. Decido. FUNDAMENTAÇÃO DA INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL No…

Ver a publicação completa →

O TJMG é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.