InícioSTJ › Processo 5014617-97.2016.4.04.7200
STJ

1. Ministério Público Federal (recorrente) x 2. Mb Construcoes e Incorporacoes Eireli Em Recuperacao Judicial (recorrido)

Processo nº 5014617-97.2016.4.04.7200 · Recurso Especial · 2016 · ver número completo →

Processo nº 5014617-97.2016.4.04.7200, do STJ, movido por 1. Ministério Público Federal (recorrente) em face de 2. Mb Construcoes e Incorporacoes Eireli Em Recuperacao Judicial (recorrido), na classe Recurso Especial, distribuído em 2016.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público
Classe
Recurso Especial
Ano
2016

Partes do processo

1. Ministério Público Federal (recorrente)Polo ativo
5. Mb Construcoes e Incorporacoes Eireli Em Recuperacao Judicial (agravante)Polo ativo
2. Mb Construcoes e Incorporacoes Eireli Em Recuperacao Judicial (recorrido)Polo passivo
3. Instituto do Meio Ambiente do Estado de Santa Catarina (recorrido)Polo passivo
4. James Eduardo Bellini (recorrido)Polo passivo
6. Ministério Público Federal (agravado)Polo passivo
Leonardo MartinsAdvogado
Karen Simões Ferreira StuchiAdvogado
Camila de Alcantara RicoAdvogado
Juliana Panizzi Brasil PintoAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

5010366-79.2016.8.13.0433 — 1. B T R a (recorrente) × 2. Irmandade Nossa Senhora das Mer5010533-26.2016.4.04.7112 — 1. Orestes Pereira Putzel (agravante) × 2. Instituto Naciona5011028-12.2016.8.13.0702 — 1. Eliana Souza Bernaldino (agravante) × 2. Allianz Brasil S5011369-38.2016.4.04.7002 — 1. União (agravante) × 2. Volmir Haeinz (agravado)5012072-72.2016.4.04.7000 — 1. Giro Comércio de Pneus Ltda (embargante) × 5. União (emba5012230-68.2016.8.21.0001 — 1. Josiani Marques Pinto (agravante) × 3. Ministério Público5013863-73.2016.8.13.0701 — 1. Municipio de Uberaba (embargante) × 2. Cemig Distribuicao5013983-19.2016.8.13.0701 — 1. Unimed Uberaba Cooperativa de Trabalho Medico Ltda (agrav

Ver todos os processos do STJ em 2016 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.