Processo 5015669-47.2024.8.13.0707

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Varginha / 1ª Vara Cível da Comarca de Varginha Avenida Isaltina Moraes Braga, 125, Fórum Dr. Antônio Pinto de Oliveira, Vale das Palmeiras, Varginha - MG - CEP: 37031-300 PROCESSO Nº: 5015669-47.2024.8.13.0707 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Práticas Abusivas] AUTOR: THAIS GABRIELLY DE OLIVEIRA TAVARES CPF: XXX.XXX.XXX-XX RÉU: CLINICA VETERINARIA ARISTEU FARIA LTDA CPF: 06.312.792/0001-16 e outros Vistos, etc. THAIS GABRIELLY DE OLIVEIRA TAVARES, qualificada nos autos, por seu advogado e procurador, ajuizou AÇÃO DE DEVOLUÇÃO DE VALORES C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL em desfavor de CLINICA VETERINARIA ARISTEU FARIA LTDA., THASSIANE LUCIANA FERREIRA e BRUNA CARDOSO LEMES, também já qualificados nos autos, alegando, em síntese, que em 09/08/2024, a cadela da Requerente chamada “Diana” entrou em convulsão, sendo levada para a clínica Requerida (CLINICA VETERINARIA ARISTEU FARIA LTDA) e atendida pela médica veterinária Requerida (BRUNA CARDOSO LEMES), onde foi medicada, precisou ser internada de imediato e foram solicitados alguns exames de ultrassonografia e laboratoriais; que a Requerida Bruna passou o diagnóstico de “intoxicação/envenenamento, cinomose ou tumor intracraniano”, do qual, devido à possibilidade de ser cinomose, uma doença infecciosa de alta transmissão; que foi dada a alta para a cadela; que no período da internação foi feito um teste rápido de cinomose que resultou como negativo; que diante a alta dada, levou sua cadela para casa, que momentaneamente se manteve bem; que em 14/08/2024, a cadela passou mal novamente, onde vomitou e em seguida começou a ter um quadro de mioclonia, desta forma, novamente a autora deslocou-se até a clínica com sua cadela, onde foi informada pela médica veterinária Bruna que apesar do quadro de mioclonias e salivação intensa os demais parâmetros estavam normais, sendo assim, foi administrada uma medicação à cadela que após tomar teve um quadro de vômitos, mioclonia e salivação intensa novamente; que a cadela ficou novamente internada na clínica Requerida, onde foram realizados novos exames, inclusive novamente o exame de cinomose que resultou em negativo novamente, todavia, a médica veterinária Bruna insistia frequentemente no diagnóstico de cinomose, mesmo com dois exames resultantes em negativo. Pontua que no dia 14/08/2024, retornou à clínica Requerida por volta das 13:00 horas, onde a sua cadela estava sendo atendida no momento por outra médica veterinária (THASSIANE LUCIANA FERREIRA), tendo o animal continuado em observação; que foi embora, retornando novamente por volta das 19:30 horas, momento em que conversou com a médica veterinária Bruna, sendo informada que seria necessário o animal fazer uma tomografia em Lavras/MG e foi indagada pela veterinária se gostaria de levar a cadela ou deixá-la na clínica, do qual, pelo que preferiu deixá-la na clínica para ser monitorada; que no dia 15/09/2024 pela manhã, entrou em contato via Whats App com a médica veterinária Requerida Bruna, perguntando sobre o estado da cadela, onde foi informada que a cadela se encontrava com muita alteração neurológica, babando o tempo todo e teria piorado bastante desde o dia anterior, por fim, informou ainda que seria necessário liberar ela novamente para casa diante do risco de cinomose, afirmando que era muito infeccioso e poderia passar para os outros cães na clínica; que se…

Ver a publicação completa →

O TJMG é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.