InícioSTJ › Processo 5028608-95.2015.4.04.7000
STJ

1. João Procópio Junqueira Pacheco de Almeida Prado (requerente) x 2. Ministério Público Federal (requerido)

Processo nº 5028608-95.2015.4.04.7000 · Embargos de Divergência Em Recurso Especial · 2015 · ver número completo →

Processo nº 5028608-95.2015.4.04.7000, do STJ, movido por 1. João Procópio Junqueira Pacheco de Almeida Prado (requerente) em face de 2. Ministério Público Federal (requerido), na classe Embargos de Divergência Em Recurso Especial, distribuído em 2015.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Penal
Classe
Embargos de Divergência Em Recurso Especial
Ano
2015

Partes do processo

1. João Procópio Junqueira Pacheco de Almeida Prado (requerente)Polo ativo
4. Carlos Alberto Pereira da Costa (interessado)Polo ativo
5. Ricardo Ribeiro Pessoa (interessado)Polo ativo
2. Ministério Público Federal (requerido)Polo passivo
3. Petróleo Brasileiro S a Petrobras (requerido)Polo passivo
Lucas Fischer de MoraesAdvogado
Matteus Beresa de Paula MacedoAdvogado
Tracy Joseph Reinaldet dos SantosAdvogado
Larissa RossAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

5013358-19.2015.4.04.7001 — 1. Associação Evangélica Beneficente de Londrina (agravante)5019708-26.2015.4.04.7000 — 1. Fundação dos Economiários Federais Funcef (agravante) × 25020345-15.2015.8.21.0001 — 1. Taciara Dal Castel (agravante) × 2. Cleomar Dal Castel (a5020861-76.2015.4.04.7200 — 1. Imunizar Clinica de Vacinas Ltda (agravante) × 2. Fazenda5021586-65.2015.4.04.7200 — 1. Mirante Bar e Lanchonete Ltda - Me (embargante) × 2. Uniã5026091-58.2015.8.21.0001 — 1. Ulisses Cansan (agravante) × 2. Construtora Baldasso Ltda5026194-18.2015.4.04.7100 — 1. Carlos Roberto Schwartsmann (recorrente) × 2. União (reco5027344-34.2015.4.04.7100 — 1. Construtora Sultepa Sa - Em Recuperacao Judicial (agravan

Ver todos os processos do STJ em 2015 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.