Processo 5206687-56.2020.8.09.0143

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de São Miguel do Araguaia   Processo:5206687-56.2020.8.09.0143 Polo ativo: Aparecida Ferrassoli Dos Santos Polo passivo: Município De São Miguel Do Araguaia Tipo da ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento Comum Cível     SENTENÇA   Trata-se de Ação de cobrança intentada por Aparecida Ferrassoli dos Santos em face do Município de São Miguel Do Araguaia, também qualificado nos autos, por meio da qual a parte requerente pretende o recebimento da diferença de valores quando da conversão do Cruzeiro Real para a URV (Unidade Real de Valor).   A parte autora, servidora pública municipal, alegou ter sofrido perdas salariais de 11,98%  em razão da incorreta conversão de sua remuneração para a Unidade Real de Valor (URV) em 1994. Assim, requer a declaração do direito à incorporação do percentual e pagamento das diferenças retroativas dos últimos cinco anos.   Juntou documentos (mov. 1).   Pugnou pela gratuidade da justiça, este Juízo deferiu a justiça gratuita à parte autora e determinou a citação da parte requerida. (mov. 8).   O réu foi citado (mov. 11) e apresentou contestação (mov. 14). Arguiu, em sede preliminar, a inépcia da inicial e a prescrição do fundo de direito. No mérito, defendeu a correção do método de conversão salarial e a improcedência dos pedidos.   Em impugnação à contestação, a autora rebateu as preliminares e reiterou os termos da inicial, requerendo a procedência dos pedidos (mov. 19).   Sobreveio decisão que decretou a revelia do Município de São Miguel do Araguaia/GO, contudo, deixando de aplicar os seus efeitos materiais pelas razões já expendidas, com fundamento no art. 345, inciso II, do CPC (mov. 21).   Instada a especificarem as provas (mov. 21), a parte autora informou não ter outras provas a produzir e requereu o julgamento antecipado da lide (mov. 24). O município, de igual modo, informou não ter outras provas a produzir (mov. 27).   Prolatada sentença de improcedência, nos termos do artigo 487, II, do Código de Processo Civil. reconhecendo a ocorrência da prescrição do direito invocado (mov. 29).   Irresignada, a parte autora interpôs apelação (mov. 32).   Por meiodo acórdão juntado na mov. 32, o Egrégio Tribunal conheceu do apelo e lhe deu parcial provimento, a fim de cassar a sentença, determinando o retorno dos autos ao juízo de origem, considerando a necessidade de juntada, por parte do Município apelado, de documentos necessários à elucidação da demanda. Acórdão transitado em julgado em 29/06/2021 (mov. 59).   A autora se manifestou na mov. 67, requerendo a inversão do ônus da prova e a intimação do Município para juntar nos autos a documentação que entendia necessária para o julgamento.   Ante a não oposição de ambas as partes este Juízo, no despacho de mov. 75, determinou que fosse aguardado o julgamento do IRDR autuado sob n. 5302126-04.2021.8.09.0000, pelo Tribunal de Justiça do Estado de Goiás.   Com o trânsito em julgado do referido incidente (mov. 135, arq. 4), os autos retornaram para regular prosseguimento. Intimada, a parte autora requereu o levantamento da suspensão e a análise do pedido de inversão do ônus da prova. Sucessivamente, requereu o julgamento do mérito (mov. 140). O Município, por sua vez, manifestou-se contrariamente à inversão automática do ônus probatório, pleiteando a produção de provas (mov. 145).   Vieram-me, então, conclusos os autos.   É o relatório.…

Ver a publicação completa →

O TJGO é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.