Processo 5216485-88.2026.8.21.7000

Agravo de Instrumento Nº 5216485-88.2026.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Cheque RELATOR : Desembargador MURILO MAGALHAES CASTRO FILHO AGRAVANTE : ERVINO NORDT ADVOGADO(A) : SCHEILA REGINA CARNETE (OAB RS094501) ADVOGADO(A) : MICHEL GUSTAVO INOCENCIO (OAB RS078531) AGRAVADO : JANDIR LUIZ BRANDAO ADVOGADO(A) : LUIS FELIPE LAMMEL (OAB MT007133O) EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. BLOQUEIO VIA SISBAJUD. IMPENHORABILIDADE. VALORES APLICADOS EM CDB. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE DESTINAÇÃO AO MÍNIMO EXISTENCIAL. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de desbloqueio de valores constritos via SISBAJUD, rejeitando a arguição de impenhorabilidade de quantias aplicadas em CDB, em execução de título extrajudicial fundada em cheques. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 1. Há duas questões em discussão: (i) a impenhorabilidade dos valores bloqueados com fundamento no art. 833, inc. IV, do CPC, por alegada natureza alimentar das verbas oriundas de atividade rural; (ii) a impenhorabilidade com fundamento no art. 833, inc. X, do CPC, por serem os valores inferiores a 40 salários mínimos. III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. O fato novo alegado pelo agravante — extinção parcial da execução relativa a um dos cheques — deve ser submetido ao juízo de origem para análise e readequação dos valores objeto da constrição. 2. A impenhorabilidade prevista no art. 833, inc. IV, do CPC exige que os valores estejam efetivamente destinados ao sustento do devedor e de sua família, não bastando que provenham de atividade laboral. 3. Os extratos bancários demonstram que o agravante sistematicamente convertia os valores recebidos em aplicações financeiras de renda fixa (CDB), com padrão de acumulação e reinvestimento, incompatível com a caracterização de verba alimentar. 4. A proteção do art. 833, inc. X, do CPC não se aplica automaticamente a valores inferiores a 40 salários mínimos depositados em aplicações financeiras diversas da caderneta de poupança, sendo necessária a comprovação de que constituem reserva destinada a assegurar o mínimo existencial, ônus do qual o agravante não se desincumbiu. 5. O comportamento financeiro evidenciado nos autos — depósitos em espécie com imediata conversão em CDB, sem utilização para despesas de subsistência — caracteriza investimento ativo, e não guarda de reserva para contingências. IV. DISPOSITIVO: 1. Recurso desprovido. DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de agravo de instrumento interposto por ERVINO NORDT  em face da decisão que, nos autos da ação de execução de título extrajudicial ajuizada por JANDIR LUIZ BRANDAO , indeferiu o pedido de impenhorabilidade dos valores bloqueados via sistema SISBAJUD, nos seguintes termos ( evento 51, DESPADEC1 ): Cuida-se de execução de título extrajudicial fundada em dois cheques emitidos pelo executado  Ervino Nordt , no valor original de R$ 5.000,00 cada, devolvidos pelos motivos 12 e 22 ( evento 1, INIC1 ). O executado foi citado ( evento 22, CERTGM1 ) e opôs embargos à execução (Evento 23). Deferida a penhora online por meio do sistema SISBAJUD ( evento 36, DESPADEC1 ). O bloqueio foi cumprido integralmente pelo Banco do Estado do Rio Grande do Sul (Banrisul), afetando depósito a prazo, no valor total de R$ 13.604,28 ( evento 38, SISBAJUD1 ), distribuídos da seguinte forma: R$ 8,31 em conta corrente; R$ 5,73 em conta poupança; R$ 4.409,79 em CDB automático pré-fixado; e R$…

Ver a publicação completa →

O TJRS é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.