Processo 6030962-32.2026.8.03.0001

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá 2ª Vara de Fazenda Pública de Macapá Endereço: Av. Fab, 1737, Centro, Macapá - AP, CEP: 68902-906 Balcão Virtual: https://us02web.zoom.us/j/8183444540 Número do Processo: 6030962-32.2026.8.03.0001 Classe processual: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÕES COLETIVAS (15160) REQUERENTE: RAYMUNDA ONEIDE QUARESMA, SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS EM EDUCACAO NO AMAPA REQUERIDO: ESTADO DO AMAPA DECISÃO Trata-se de cumprimento individual de sentença coletiva proferida nos autos do processo nº 0016285-66.2007.8.03.0001, que reconheceu o direito ao pagamento retroativo do percentual de 4,5% sobre os vencimentos dos servidores do magistério estadual, decorrente da Lei nº 979/2006. O presente feito constitui desmembramento da execução coletiva tombada sob o nº 0022840-16.2018.8.03.0001. Naqueles autos, após a rejeição da impugnação apresentada pelo ESTADO DO AMAPÁ, foi proferida decisão determinando o desmembramento da execução em feitos individuais, com a finalidade de viabilizar maior racionalidade na tramitação processual, bem como facilitar a expedição das respectivas requisições de pagamento (decisões de IDs 23321925 e 23321926 nos autos originários). Dessa forma, constata-se que as questões relativas ao mérito da execução, notadamente aquelas suscitadas na impugnação, encontram-se preclusas, remanescendo nesta fase apenas as providências necessárias à expedição da requisição de pagamento. Em razão do tempo decorrido, a parte exequente promoveu a atualização dos cálculos, instruindo este cumprimento individual com a respectiva planilha. Nesse contexto, em observância aos princípios do contraditório e da ampla defesa, bem como ao disposto no art. 535 do CPC, revela-se necessária a prévia intimação do ESTADO DO AMAPÁ para manifestação específica acerca da conformidade da planilha apresentada, limitando-se eventual insurgência à alegação de excesso de execução. Com efeito, não se cogita, na presente fase, de reabertura da impugnação ao cumprimento de sentença, etapa já exaurida no feito coletivo originário, mas de simples vista para manifestação técnica acerca dos valores atualizados, providência indispensável à regular expedição da requisição. No que concerne aos honorários advocatícios, verifica-se que estes já foram fixados no processo coletivo de origem para a fase executiva, não havendo falar em nova fixação no âmbito deste desmembramento, que constitui mero prosseguimento da execução anteriormente instaurada. À Secretaria, para as seguintes providências: 1. Intime-se a parte exequente para ciência desta decisão. 2. Intime-se o ESTADO DO AMAPÁ para que, querendo, manifeste-se acerca da planilha de cálculo atualizada apresentada pela parte exequente, no prazo de 30 dias, restringindo-se eventual impugnação à alegação de excesso de execução, nos termos do art. 535 do CPC. Intimem-se. Cumpra-se. Macapá/AP, 25 de junho de 2026. PAULO CESAR DO VALE MADEIRA Juiz(a) de Direito da 2ª Vara de Fazenda Pública de Macapá

O TJAP é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.