Processo 7000020-06.2026.8.22.0022

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia São Miguel do Guaporé - 2ª Vara Genérica AVENIDA SÃO PAULO, nº 1395, Bairro Cristo Rei, CEP 76932-000, São Miguel do Guaporé AUTOS: 7000020-06.2026.8.22.0022 CLASSE: Procedimento Comum Cível AUTOR: MISLEIDE APARECIDA XAVIER ADVOGADOS DO AUTOR: ANA PAULA BRITO DE ALMEIDA, OAB nº RO9539, HEDYCASSIO CASSIANO, OAB nº RO9540 REU: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADVOGADO DO REU: PROCURADORIA FEDERAL EM RONDÔNIA - PF/RO SENTENÇA I. RELATÓRIO Trata-se de ação em que MISLEIDE APARECIDA XAVIER pretende a concessão do benefício de auxílio por incapacidade temporária (NB 716.661.284-4 e DCB 14/11/2025) ou de aposentadoria por incapacidade permanente, bem como o pagamento dos valores em atraso, com acréscimo de juros e correção monetária. Com a inicial, foram apresentados documentos pela parte autora. A decisão de ID 131381757 indeferiu o pedido de tutela de urgência, deferiu o benefício da gratuidade da justiça à parte autora, determinou a produção de prova pericial e a citação da parte ré. O laudo judicial foi juntado aos autos no ID 133559767. Citada, a Autarquia ré apresentou contestação (ID 132551657). A parte autora apresentou impugnação à contestação (ID 133551219). Vieram os autos conclusos para sentença. Passo a fundamentar e decidir. II. FUNDAMENTAÇÃO 1. Do Julgamento Antecipado da Lide Nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil, é cabível o julgamento antecipado da lide quando a questão de mérito for unicamente de direito ou, sendo de direito e de fato, não houver necessidade de produção de outras provas; no caso, as provas documentais e periciais constantes dos autos mostram-se suficientes para o deslinde da controvérsia, inexistindo necessidade de dilação probatória, razão pela qual o feito comporta julgamento antecipado. 2. Do Benefício por Incapacidade A concessão dos benefícios por incapacidade fundamenta-se nos artigos 42 e 59 da Lei n.º 8.213/91, conforme transcritos abaixo: Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insuscetível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição. Art. 59. O auxílio-doença será devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos. Para ambos os benefícios, são pressupostos básicos a qualidade de segurado(a) e o cumprimento do período de carência (salvo as exceções legais). É fundamental destacar que a mera existência de uma doença não gera direito ao benefício; o fato gerador é a incapacidade laborativa, que se distingue da seguinte forma: a) Auxílio por Incapacidade Temporária (Auxílio-Doença): Devido quando a incapacidade é temporária e específica para a atividade habitual do segurado (aquela para a qual está qualificado), impedindo o trabalho por mais de 15 dias consecutivos. b) Aposentadoria por Incapacidade Permanente (Aposentadoria por Invalidez): Devida quando a incapacidade é total, definitiva e omniprofissional, tornando o segurado insuscetível de reabilitação para qualquer atividade que lhe garanta a subsistência. 2.1. Da Qualidade de Segurado(a) e Carência O objeto da presente demanda é o…

Ver a publicação completa →

O TJRO é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.