Processo 8001053-13.2023.8.05.0080

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Feira de Santana 3ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e  Ausentes Endereço: Fórum Filinto Bastos, rua Cel. Álvaro Simões, s/n, térreo, bairro Kalilândia, Feira de Santana - BA, CEP 44.001-900, telefone (75) 3602-5938 (Cartório)   PROCESSO Nº 8001053-13.2023.8.05.0080   CLASSE: INTERDIÇÃO/CURATELA (58) REQUERENTE: EDILSON DIAS SANTOS, LUCINEUZA DIAS SANTOS Advogado(s) do reclamante: DAIANE ALENCAR CERQUEIRA REQUERIDO: MARICELMA DIAS DOS SANTOS       SENTENÇA Vistos, etc.  I - RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO DE INTERDIÇÃO/CURATELA envolvendo as partes em epígrafe. Consta que o(a) interditando(a) é portador(a) de alteração genética, que o(a) incapacita de reger sua vida e administrar bens e/ou exprimir sua vontade. O(A) autor(a) requer, ao final, ser nomeado(a) curador(a) do parente. Vieram documentos. A curatela provisória foi indeferida (id 373676240). Realizou-se o interrogatório/entrevista; na oportunidade, foi deferida a curatela provisória (id. 406326551).  A curadoria especial ofertou impugnação por negativa geral (id 433000635). O(A) requerido(a) restou submetido(a) à perícia. O laudo pericial está acostado no id 524829879. A sindicância foi realizada (id 406342848). O MPBA pronunciou-se pela procedência (id 527318266). Relatado. Fundamento e decido. II - FUNDAMENTAÇÃO Estão preenchidos os pressupostos processuais, e as condições da ação.  Julgo o pedido. A ação envolve matéria referente ao estado da pessoa, situação que atrai a incidência, imediata e geral, da recente Lei nº 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência),  ao caso concreto. O art. 1.767 do Código Civil (CC), após alteração dada pelo supracitado Estatuto, passou a dispor que estão sujeitos à curatela: " I - aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir a sua vontade; II - revogado; III - os ébrios habituais e os viciados em tóxico; V -  os pródigos". Por seu turno, o art. 84, §3º da Lei nº 13.146/2015 estabelece que "a curatela da pessoa com deficiência constitui medida protetiva extraordinária, proporcional às necessidades e às circunstâncias de cada caso, e durante o menor período possível", ao tempo em que o art. 85, do mesmo diploma legal, especifica que "a curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial". In casu, além da documentação que instrui a exordial, com especial atenção para os relatórios e/ou laudos médicos, e do quanto observado no interrogatório/entrevista, restou confirmado, por meio da prova técnica, que o(a) interditando(a) é portador(a) de Síndrome de Down (CID Q90). A situação é de natureza genética, gera incapacidade total, e tem caráter irreversível. Está demonstrado, pois, que o(a) acionado(a) é pessoa acometida por enfermidade a qual constitui, no caso em apreço, impedimento de longo prazo, da referida natureza, apto a obstruir, em interação com outras barreiras, sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com outras pessoas. Em suma, o(a) requerido(a) mostra-se relativamente incapaz, por causa permanente, quanto a certos atos, ou à maneira de exercê-los. A pretensão do(a) requerente, portanto, merece acolhida, ressaltando-se que o pedido não foi impugnado, e o laudo pericial não sofreu oposição. Sobre os limites da curatela, atento aos arts. 84, §3º e 85 da Lei nº 13.46/2015, e mormente ao laudo pericial (o qual aponta que o interditando é incapaz de…

Ver a publicação completa →

O TJBA é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.