Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 0017849-83.2012.8.26.0577
STJ

1. Gildasio Santiago dos Santos (agravante) x 6. Estado de São Paulo (agravado)

Processo nº 0017849-83.2012.8.26.0577 · Agravo Em Recurso Especial · 2012 · ver número completo →

Processo nº 0017849-83.2012.8.26.0577, do STJ, movido por 1. Gildasio Santiago dos Santos (agravante) em face de 6. Estado de São Paulo (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2012.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2012

Partes do processo

1. Gildasio Santiago dos Santos (agravante)Polo ativo
2. Defensoria Pública do Estado de São Paulo (agravante)Polo ativo
3. Fundo Especial de Despesa da Escola da Defensoria Publica do Estado (agravante)Polo ativo
4. Selecta Comercio e Industria S a (agravante)Polo ativo
5. Acfb Administracao Judicial Ltda (agravante)Polo ativo
6. Estado de São Paulo (agravado)Polo passivo
7. Município de São José dos Campos (agravado)Polo passivo
Ariovaldo Alves VidalAdvogado
Fernando César Gonçalves PedrinhoAdvogado
Fernando BonaccorsoAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0017474-15.2012.8.08.0050 — 1. Mge Transmissao S.a. (recorrente) × 2. Marcelo Nickel (re0017525-18.2012.8.26.0408 — 1. Companhia Excelsior de Seguros (agravante) × 2. Dinahi Ca0017572-60.2012.4.03.6100 — 1. Sind Nacional Empr Arquitetura e Engenharia Consultiva (a0017734-25.2012.4.01.3800 — 1. Marcos Jose Burle de Aguiar (agravante) × 2. Universidade0017755-19.2012.4.01.3600 — 1. Moacir Sansao (embargante) × 2. Fundo Nacional de Desenvo0017832-47.2012.8.26.0577 — 1. Vanusa Conceicao Ferreira (agravante) × 2. Estado de São 0017835-02.2012.8.26.0577 — 1. Rosa Aparecida Teixeira (recorrente) × 2. Selecta Comerci0017839-07.2012.8.08.0006 — 1. Noemia Costa Barbosa (agravante) × 4. Ministério Público

Ver todos os processos do STJ em 2012 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.