InícioSTJ › Processo 0042066-12.2009.8.08.0024
STJ

1. Ademar Sebastiao Rocha Lima (agravante) x 2. Ministério Público do Estado do Espírito Santo (agravado)

Processo nº 0042066-12.2009.8.08.0024 · Agravo Em Recurso Especial · 2009 · ver número completo →

Processo nº 0042066-12.2009.8.08.0024, do STJ, movido por 1. Ademar Sebastiao Rocha Lima (agravante) em face de 2. Ministério Público do Estado do Espírito Santo (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2009.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Segunda Turma
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2009

Partes do processo

1. Ademar Sebastiao Rocha Lima (agravante)Polo ativo
3. Multi Comunicacao Ltda (interessado)Polo ativo
4. Francisco de Paula Pereira Bueno (interessado)Polo ativo
5. Adhemar Nunes Martins (interessado)Polo ativo
6. Maria Gama Martins (interessado)Polo ativo
2. Ministério Público do Estado do Espírito Santo (agravado)Polo passivo
Ricardo Gobbi FilhoAdvogado
Fabio MarcosAdvogado
Geraldo Vieira Simões FilhoAdvogado
Valério Rodrigues Nunes CruzAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0037998-07.2009.4.01.3400 — 1. Sind dos Trab do Poder Jud Federal No Estado de Mg (agrav0038114-23.2009.8.25.0001 — 1. Valdeir Marcos dos Santos (agravante) × 2. Diniz Empreend0038761-40.2009.8.26.0114 — 1. Goldfarb Pdg 2 Incorporacoes Ltda (embargante) × 3. Minis0039650-59.2009.4.01.3400 — 1. Celia Ferreira Guimaraes Raimundo (agravante) × 5. União 0039872-95.2009.8.24.0023 — 1. Pavei & Hassemer Construtora Ltda. (agravante) × 2. Maria0040937-38.2009.8.19.0000 — 1. Marcos Antonio de Araujo (embargante) × 4. Caixa Econômic0041788-31.2009.8.26.0114 — 1. Associacao dos Proprietarios da Chacara Gramado (agravant0041939-74.2009.8.08.0024 — 1. Ministério Público do Estado do Espírito Santo (agravante

Ver todos os processos do STJ em 2009 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.