Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 1016483-36.2017.8.26.0053
STJ

10. Renato Bernardo de França (agravante) x 11. Estado de São Paulo (agravado)

Processo nº 1016483-36.2017.8.26.0053 · Agravo Em Recurso Especial · 2017 · ver número completo →

Processo nº 1016483-36.2017.8.26.0053, do STJ, movido por 10. Renato Bernardo de França (agravante) em face de 11. Estado de São Paulo (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2017.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Coordenadoria de Classificação e Distribuição de Processos
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2017

Partes do processo

10. Renato Bernardo de França (agravante)Polo ativo
1. Orlando Benedito dos Santos (agravante)Polo ativo
2. Orlando Sao Paulo da Silva (agravante)Polo ativo
3. Oscar Pereira da Silva (agravante)Polo ativo
4. Osmar Jefferson Menezes da Silva (agravante)Polo ativo
5. Otelo Marin Filho (agravante)Polo ativo
11. Estado de São Paulo (agravado)Polo passivo
12. Sao Paulo Previdencia - Spprev (agravado)Polo passivo
Guilherme Antonio Veras de Lima SantosAdvogado
Fernanda Buendia Damasceno PaivaAdvogado
Wellington Negri da SilvaAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1014793-63.2017.4.01.0000 — 1. Ministério Público Federal (agravante) × 2. Didimo Jose M1014841-07.2017.4.01.3400 — 1. Agencia Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíve1015925-64.2017.8.26.0053 — 10. Osvaldo Zamproni (agravante) × 11. Estado de São Paulo (1016152-54.2017.8.26.0053 — 10. Vicente Simoes (agravante) × 11. Estado de São Paulo (ag1016187-14.2017.8.26.0053 — 10. Wagner Jose Romero (agravante) × 11. Estado de São Paulo1016194-44.2017.8.26.0008 — 1. Diogo Pastori (embargante) × 3. Indiana Investimentos Imo1016241-77.2017.8.26.0053 — 10. Francisco Furtunato de Carvalho (embargante) × 11. Sao P1016247-30.2017.8.26.0071 — 1. Assuã Construções Engenharia e Comércio Ltda (agravante)

Ver todos os processos do STJ em 2017 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.