Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 1045178-34.2016.8.26.0053
STJ

10. Valter Aparecido de Campos (embargante) x 11. Sao Paulo Previdencia - Spprev (embargado)

Processo nº 1045178-34.2016.8.26.0053 · Agravo Em Recurso Especial · 2016 · ver número completo →

Processo nº 1045178-34.2016.8.26.0053, do STJ, movido por 10. Valter Aparecido de Campos (embargante) em face de 11. Sao Paulo Previdencia - Spprev (embargado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2016.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Segunda Turma
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2016

Partes do processo

10. Valter Aparecido de Campos (embargante)Polo ativo
1. Edson Brasileiro da Rocha (embargante)Polo ativo
2. Hamilton Ferreira Manão (embargante)Polo ativo
3. Jose Carlos de Oliveira (embargante)Polo ativo
4. Miguel Martinez Filho (embargante)Polo ativo
5. Moacir de Paula (embargante)Polo ativo
11. Sao Paulo Previdencia - Spprev (embargado)Polo passivo
12. Fazenda do Estado de São Paulo (embargado)Polo passivo
Rogerio Pereira da SilvaAdvogado
Wellington Negri da SilvaAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1042541-13.2016.8.26.0053 — 1. C de E e P D J a (agravante) × 3. a R da S D (agravado)1042669-33.2016.8.26.0053 — 1. Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Est1042835-21.2016.8.26.0100 — 1. Aig Seguros Brasil S.a. (agravante) × 2. Allianz Seguros 1043571-39.2016.8.26.0100 — 1. Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil 1044697-71.2016.8.26.0053 — 10. Wilmar Pinheiro da Cunha (agravante) × 11. Sao Paulo Pre1044708-03.2016.8.26.0053 — 10. Antonio Carlos Mateus (embargante) × 11. Estado de São P1044851-89.2016.8.26.0053 — 10. Santos Massafera Neto (embargante) × 11. Estado de São P1045019-90.2016.8.26.0506 — 1. Sao Francisco Sistemas de Saude Sociedade Empresaria Limi

Ver todos os processos do STJ em 2016 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.