Como consultar o andamento do processo 1049649-49.2016.8.26.0100?

Você acompanha as movimentações do processo 1049649-49.2016.8.26.0100 no STJ gratuitamente no Juri+.

Quem são as partes do processo 1049649-49.2016.8.26.0100?

Constam 1. Edp Sao Paulo Distribuicao de Energia S.a. (embargante) e 10. Pepper Comunicacao Integrada Ltda. (embargado), além dos advogados.

Início › STJ › Processo 1049649-49.2016.8.26.0100

STJ

1. Edp Sao Paulo Distribuicao de Energia S.a. (embargante) x 10. Pepper Comunicacao Integrada Ltda. (embargado)

Processo nº 1049649-49.2016.8.26.0100 · Agravo Em Recurso Especial · 2016 · ver número completo →

Processo nº 1049649-49.2016.8.26.0100, do STJ, movido por 1. Edp Sao Paulo Distribuicao de Energia S.a. (embargante) em face de 10. Pepper Comunicacao Integrada Ltda. (embargado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2016.

Tribunal

STJ

Órgão julgador

Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Privado

Classe

Agravo Em Recurso Especial

Ano

2016

Partes do processo

1. Edp Sao Paulo Distribuicao de Energia S.a. (embargante)Polo ativo

2. Edp Trading Comercializacao e Servicos de Energia Sa (embargante)Polo ativo

3. Edp - Energias do Brasil S.a. (embargante)Polo ativo

4. Edp Espirito Santo Distribuicao de Energia S.a. (embargante)Polo ativo

5. Edp Smart Servicos S/A (embargante)Polo ativo

6. Energest S.a. (embargante)Polo ativo

10. Pepper Comunicacao Integrada Ltda. (embargado)Polo passivo

11. 3 Meios Negocios Publicitarios Ltda. (embargado)Polo passivo

12. Artes Graficas Coppola Ltda (embargado)Polo passivo

13. Vivian Rinaldi Martinez (embargado)Polo passivo

14. Forma Certa Grafica Digital Ltda (embargado)Polo passivo

15. Clarets Servicos Administrativos Eireli (embargado)Polo passivo

Sem Representação Nos AutosAdvogado

Marcelo Tostes de Castro MaiaAdvogado

Ana Carolina Remígio de OliveiraAdvogado

Marcelo Tostes de Castro MaiaAdvogado

Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1046785-82.2016.8.26.0053 — 1. Drogafarma de Franca Ltda (agravante) × 2. Fazenda do Est 1046827-34.2016.8.26.0053 — 10. Wilde Alves Nogueira (agravante) × 11. Estado de São Pau 1046863-87.2016.8.26.0114 — 1. General Shopping Brasil Administracao e Servicos Ltda (em 1046969-49.2016.8.26.0114 — 1. Viva Solucoes Inteligentes Servicos de Internet Ltda (agr 1047989-75.2016.8.26.0114 — 1. Flavio Salgado (agravante) × 2. Alexandre Paschoal (agrav 1048227-83.2016.8.26.0053 — 10. Silvio Franca de Andrade (agravante) × 11. Sao Paulo Pre 1049233-28.2016.8.26.0053 — 1. Ministério Público Federal (agravante) × 2. Fazenda do Es 1049618-73.2016.8.26.0053 — 1. Município de São Paulo (agravante) × 2. Ministério Públic

Ver todos os processos do STJ em 2016 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.