Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 2129276-84.2022.8.26.0000
STJ

10. Vitopel do Brasil Ltda (interessado) x 2. Ministério Público do Estado de São Paulo (requerido)

Processo nº 2129276-84.2022.8.26.0000 · Recurso Especial · 2022 · ver número completo →

Processo nº 2129276-84.2022.8.26.0000, do STJ, movido por 10. Vitopel do Brasil Ltda (interessado) em face de 2. Ministério Público do Estado de São Paulo (requerido), na classe Recurso Especial, distribuído em 2022.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público
Classe
Recurso Especial
Ano
2022

Partes do processo

10. Vitopel do Brasil Ltda (interessado)Polo ativo
11. White Martins Gases Industriais Ltda (interessado)Polo ativo
1. Chevron Oronite Brasil Ltda (requerente)Polo ativo
3. Braskem S.a. (interessado)Polo ativo
4. Cabot do Brasil Indústria e Comércio Ltda (interessado)Polo ativo
5. Oxicap Industria de Gases Ltda (interessado)Polo ativo
2. Ministério Público do Estado de São Paulo (requerido)Polo passivo
Patricia Macedo GuimarãesAdvogado
Andre MarchesinAdvogado
Fernando de Faria TabetAdvogado
Werner Grau NetoAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

2114096-28.2022.8.26.0000 — 1. Concessionaria Ecovias dos Imigrantes S.a. (agravante) × 2117644-61.2022.8.26.0000 — 1. Arlete Machado Ferreira Martins (agravante) × 3. Silconst2119050-20.2022.8.26.0000 — 1. Engecon Engenharia, Gerenciamento e Consultoria Ltda (agr2119478-02.2022.8.26.0000 — 1. Luiz Fernando de Mello (agravante) × 4. Débora Cristina M2120880-21.2022.8.26.0000 — 11. Docas Investimentos S/A (outro Nome) × 10. Docas Investi2123050-63.2022.8.26.0000 — 1. Banco Safra S a (embargante) × 2. Stefenoni Interagricola2124527-24.2022.8.26.0000 — 1. Fg Marketing Eleitoral Spe Ltda (agravante) × 3. Partido 2127863-36.2022.8.26.0000 — 1. Bradesco Seguros S/A (agravante) × 2. Adelaide Rossini de

Ver todos os processos do STJ em 2022 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.