Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 1056301-29.2016.8.26.0053
STJ

10. Wilson Natalino (agravante) x 11. Estado de São Paulo (agravado)

Processo nº 1056301-29.2016.8.26.0053 · Agravo Em Recurso Especial · 2016 · ver número completo →

Processo nº 1056301-29.2016.8.26.0053, do STJ, movido por 10. Wilson Natalino (agravante) em face de 11. Estado de São Paulo (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2016.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2016

Partes do processo

10. Wilson Natalino (agravante)Polo ativo
1. Aroldo Vieira da Silva (agravante)Polo ativo
2. Denise Aparecida Rodrigues de Oliveira (agravante)Polo ativo
3. Gracia Sborgia Coletto (agravante)Polo ativo
4. Geraldo da Silva Braga (agravante)Polo ativo
5. Herminia Vicente Balbino (agravante)Polo ativo
11. Estado de São Paulo (agravado)Polo passivo
12. Sao Paulo Previdencia - Spprev (agravado)Polo passivo
Marta Rodrigues SangirardiAdvogado
Wellington Negri da SilvaAdvogado
Wellington de Lima IshibashiAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

1053575-82.2016.8.26.0053 — 10. Rufino da Costa Dantas (embargante) × 11. Estado de São 1053587-96.2016.8.26.0053 — 10. Wanda da Silveira Cathelinaud (agravante) × 11. Estado d1053690-06.2016.8.26.0053 — 10. Wilton dos Santos Costa (agravante) × 11. Estado de São 1054227-55.2016.8.26.0100 — 1. Saos Servicos Administrativos Ltda (recorrente) × 3. Thal1055005-69.2016.8.26.0053 — 10. Rubens Pereira (embargante) × 11. Sao Paulo Previdencia 1055874-32.2016.8.26.0053 — 10. Jose Demostenes de Andrade (agravante) × 11. Sao Paulo P1055913-29.2016.8.26.0053 — 10. Osvaldo Jose Goncalves Leite (agravante) × 11. Sao Paulo1055916-81.2016.8.26.0053 — 10. Odilon Carlos de Almeida (embargante) × 11. Estado de Sã

Ver todos os processos do STJ em 2016 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.